О личностях
Меня всегда так восхищали люди с четкой жизненной позицией!
Никакая ситуация, кажется, не способна их вывести из состояния равновесия. И нет ничего такого, что они не могли бы объяснить.
Я даже больше скажу: они сохраняют душевное равновесие практически в любых ситуациях, относятся ко всему с пониманием, имеют собственный взгляд на вещи.
Конечно же, нужно привести пример таких людей!
Будете смеяться, наверное, но на данный момент это 2 человека
: Сергей Шнуров и Лесь Подеревянский.
Причем, сам Шнуров говорит так:
- Меня пугают люди, у которых есть твердые убеждения.
Они никогда не рассуждают. Им все ясно. Мне - неясно.
Когда я рассуждаю, я стараюсь не придерживаться никаких убеждений, не давать оценок.
Поразительно, правда? Но факт его состоятельности именно в том, что он не берется ничего оценивать.
Он близок мне тем, что не относится ни к чему с фанатизмом. По-моему, это лучшее, чем может обладать человек - отсутствие радикальных взглядов и фанатичных привязанностей.
Ну и вот это хотелось бы ещё вспомнить из его высказываний:
- Нужно соответствовать своему возрасту, не пытаться быть ни глупее, ни умнее.
Никому не нужно думать, что в 40 лет что-то произойдет и вдруг станешь мудрым.
Все возрасты, конечно же, прекрасны. Главное - в 15 лет перестать ссаться в штаны, как ты это делал в 2 года. А в 40 перестать делать то, что творил в 15!"
И самое прекрасное во всём этом, что оба так или иначе не просто "мудозвонят", а живут так, как говорят, не приукрашивая свой образ умными и пофигистичными высказываниями. Тот же Шнуров прекрасно понимает (!), что поёт про х*й, но он тем самым даёт людям то, что предоставляет попса в ооочень приукрашенном виде, от которого хочется иногда блевать, простите.
Что же относительно Подеревянского, то я не имею в виду его произведения. Мне даже больше интересны его интервью.
- Я не люблю державу. У мене є деякі підстави. Я жив в совку, і причин любити його не мав. І я живу в Україні, і причин любити цю державу теж не маю. Хай хто-небудь мені пояснить, навіщо ця держава існує. Я буду йому дуже вдячний. Ти платиш, наприклад, податки. Ти хочеш, щоб за це вона тебе лікувала, захищала... І шо? Менти тебе пи*дять за твої ж податки; лікують тебе так, шо просто в домовину... Вона функцій своїх не виконує. Вона як бюрократичний апарат обслуговує себе і не більше.
- Навіщо Україні національна ідея? Наша національная ідея в тому, щоб не мати національної ідеї. Якшо подивитися на весь шлях історії, то кожному дебілу буде ясно, шо це і є шлях України. Тому шо Україна ніколи не мала державності, тому шо вона їй не потрібна. Це і є її шлях. Очевидно, шо за 20 років можна було побудувати все шо завгодно. Але якшо побудувати не змогли, то вона і не треба, значить.
Воспринимать то, что говорит Подеревянский об Украине, всерьез и в штыки - значит не понять его вообще. Он искренне сожалеет о том, что наше государство так и не стало полноценным. И какая разница, каким языком он об этом говорит?
В общем, почему-то именно эти два персонажа в современной культуре вызывают наибольшее уважение и интерес своими высказываниями.
За сим вопрос: а у вас есть такие личности, которые близки своими рассуждениями к вашим собственным?
Никакая ситуация, кажется, не способна их вывести из состояния равновесия. И нет ничего такого, что они не могли бы объяснить.
Я даже больше скажу: они сохраняют душевное равновесие практически в любых ситуациях, относятся ко всему с пониманием, имеют собственный взгляд на вещи.
Конечно же, нужно привести пример таких людей!
Будете смеяться, наверное, но на данный момент это 2 человека
: Сергей Шнуров и Лесь Подеревянский.
Причем, сам Шнуров говорит так:
- Меня пугают люди, у которых есть твердые убеждения.
Они никогда не рассуждают. Им все ясно. Мне - неясно.
Когда я рассуждаю, я стараюсь не придерживаться никаких убеждений, не давать оценок.
Поразительно, правда? Но факт его состоятельности именно в том, что он не берется ничего оценивать.
Он близок мне тем, что не относится ни к чему с фанатизмом. По-моему, это лучшее, чем может обладать человек - отсутствие радикальных взглядов и фанатичных привязанностей.
Ну и вот это хотелось бы ещё вспомнить из его высказываний:
- Нужно соответствовать своему возрасту, не пытаться быть ни глупее, ни умнее.
Никому не нужно думать, что в 40 лет что-то произойдет и вдруг станешь мудрым.
Все возрасты, конечно же, прекрасны. Главное - в 15 лет перестать ссаться в штаны, как ты это делал в 2 года. А в 40 перестать делать то, что творил в 15!"
И самое прекрасное во всём этом, что оба так или иначе не просто "мудозвонят", а живут так, как говорят, не приукрашивая свой образ умными и пофигистичными высказываниями. Тот же Шнуров прекрасно понимает (!), что поёт про х*й, но он тем самым даёт людям то, что предоставляет попса в ооочень приукрашенном виде, от которого хочется иногда блевать, простите.
Что же относительно Подеревянского, то я не имею в виду его произведения. Мне даже больше интересны его интервью.
- Я не люблю державу. У мене є деякі підстави. Я жив в совку, і причин любити його не мав. І я живу в Україні, і причин любити цю державу теж не маю. Хай хто-небудь мені пояснить, навіщо ця держава існує. Я буду йому дуже вдячний. Ти платиш, наприклад, податки. Ти хочеш, щоб за це вона тебе лікувала, захищала... І шо? Менти тебе пи*дять за твої ж податки; лікують тебе так, шо просто в домовину... Вона функцій своїх не виконує. Вона як бюрократичний апарат обслуговує себе і не більше.
- Навіщо Україні національна ідея? Наша національная ідея в тому, щоб не мати національної ідеї. Якшо подивитися на весь шлях історії, то кожному дебілу буде ясно, шо це і є шлях України. Тому шо Україна ніколи не мала державності, тому шо вона їй не потрібна. Це і є її шлях. Очевидно, шо за 20 років можна було побудувати все шо завгодно. Але якшо побудувати не змогли, то вона і не треба, значить.
Воспринимать то, что говорит Подеревянский об Украине, всерьез и в штыки - значит не понять его вообще. Он искренне сожалеет о том, что наше государство так и не стало полноценным. И какая разница, каким языком он об этом говорит?
В общем, почему-то именно эти два персонажа в современной культуре вызывают наибольшее уважение и интерес своими высказываниями.
За сим вопрос: а у вас есть такие личности, которые близки своими рассуждениями к вашим собственным?