КЛЕВЕТА И ЕЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ
Как жить в условиях несвободы слова?
Всегда есть варианты.
Можно, например, строить фразы так, чтобы в случае необходимости их можно было бы опровергнуть, но так, чтобы смысл от этого не менялся.
Вот у меня был случай.
Давно, лет 5 назад.
Какой-то чиновник (не помню, фамилию, ну, давайте условно щас напишем: Мединский) пожаловался на мой пост в ЖЖ и потребовал компенсации в питьсот тыщ рублей. (я об этом в сообщениях какого-то инофрмагентства прочитал)
Не помню, что уже там ему не понравилось, но среди прочего там была фраза типа "непроёбанный Мединский".
Что ж, я извинился и написал опровержение. Мол, высказывание мое не соответствует действительности, извините. мол, данную фразу надо читать так: "хорошо проёбанный Мединский".
Иска после этого я так и не получил. Очевидно, со-иск-атель был удовлетворен. Наверно, гомиком был и ему нравилось быть хорошо проёбанным.
Всегда есть варианты.
Можно, например, строить фразы так, чтобы в случае необходимости их можно было бы опровергнуть, но так, чтобы смысл от этого не менялся.
Вот у меня был случай.
Давно, лет 5 назад.
Какой-то чиновник (не помню, фамилию, ну, давайте условно щас напишем: Мединский) пожаловался на мой пост в ЖЖ и потребовал компенсации в питьсот тыщ рублей. (я об этом в сообщениях какого-то инофрмагентства прочитал)
Не помню, что уже там ему не понравилось, но среди прочего там была фраза типа "непроёбанный Мединский".
Что ж, я извинился и написал опровержение. Мол, высказывание мое не соответствует действительности, извините. мол, данную фразу надо читать так: "хорошо проёбанный Мединский".
Иска после этого я так и не получил. Очевидно, со-иск-атель был удовлетворен. Наверно, гомиком был и ему нравилось быть хорошо проёбанным.