Катынь-2010 и Сергей Веревкин (полный Альбац)
Не люблю я Сергея Веревкина.
В самом деле, как я могу любить патологического антисемита, если у меня все собутыльники - сплошь явреи, а если влюбляюсь, так тока в дщерь ершалаимскую?
С другой стороны, книжку евойную ("Вторая мировая война: вырванные страницы") прочел я с превеликим интересом. Как говаорили встарину, "если бы директором редактором был я", то переиздал бы сей труд, вырвав из нее все первые 46 страниц антисемитских пассажей (оставив остальные 350 страниц).
Главное, ни к селу, ни к городу эти бредни.
Какое отношение это его 46-страничное предисловие имеет к основной теме книги - созданию национально-государственных образований на оккупированной территории СССР?
Никакого.
Так вот, хоть и не люблю я Сергея Вервкина, но не удержусь сегодня от того, чтобы его процитировать. Набрел я на евойный ЖЖ через блог Андрея Илларионова.
Оказывается, много писал Сергей Вервкин о катастрофе польского самолета ТУ-154 под Смоленском и о событиях, связанных с этой катастрофой. В общем-то, по делу писал. И со знанием дела (извините за тавтологию). Как никак, Сергей Веревкин - профессиональный авиатор.
Цитировать Веревикна здесь не буду. Лишь нескока сцылок дам:
Точный текст моего комментария о катастрофе самолета с Президентом Польши
(пост за 10 апреля)
Промежуточный итог по катастрофе самолета в Смоленске
(пост за 16 апреля)
Торжественный прием и.о. Президента РП Б.Коморовского
(пост за 9 мая; это - не светская хроника, а интереснейшая информация к размышлению)
Был еще один пост, за 18 апреля, его я процитирую целиком (он - коротенький):
Завтра в Нью Таймс - моя статья о крушении Польского борта
Кому интересна эта тема - читайте завтра в журнале "Нью Таймс" моя статью о катастрофе Польского борта № 1 в Смоленске. Надеюсь, что журнал "Нью Таймс" опубликует мой материал именно таким, каким я его согласовал в печать, и ничего изменено и искажено не будет.
В общем - до завтра!
Так вот, статья в "Новом времени" так и не вышла. Женя Альбац пишет в каментах, мол, что-то с ней, с этой статьей, не то. Мол, не устраивала она чем-то редакцию.
"Если бы директором редактором был я", то я бы на месте Евггении Альбац прямо заявил автору, что журнал The New Times антисемитов не печатает, но раз уж она ввязалась в полемику, посчитал нужным ей ответить.
Ответил я так (комментировать совой камент не буду, по поводу "Речника" у меня много постов было, кому интересно, может погуглить).
В самом деле, как я могу любить патологического антисемита, если у меня все собутыльники - сплошь явреи, а если влюбляюсь, так тока в дщерь ершалаимскую?
С другой стороны, книжку евойную ("Вторая мировая война: вырванные страницы") прочел я с превеликим интересом. Как говаорили встарину, "если бы директором редактором был я", то переиздал бы сей труд, вырвав из нее все первые 46 страниц антисемитских пассажей (оставив остальные 350 страниц).
Главное, ни к селу, ни к городу эти бредни.
Какое отношение это его 46-страничное предисловие имеет к основной теме книги - созданию национально-государственных образований на оккупированной территории СССР?
Никакого.
Так вот, хоть и не люблю я Сергея Вервкина, но не удержусь сегодня от того, чтобы его процитировать. Набрел я на евойный ЖЖ через блог Андрея Илларионова.
Оказывается, много писал Сергей Вервкин о катастрофе польского самолета ТУ-154 под Смоленском и о событиях, связанных с этой катастрофой. В общем-то, по делу писал. И со знанием дела (извините за тавтологию). Как никак, Сергей Веревкин - профессиональный авиатор.
Цитировать Веревикна здесь не буду. Лишь нескока сцылок дам:
Точный текст моего комментария о катастрофе самолета с Президентом Польши
(пост за 10 апреля)
Промежуточный итог по катастрофе самолета в Смоленске
(пост за 16 апреля)
Торжественный прием и.о. Президента РП Б.Коморовского
(пост за 9 мая; это - не светская хроника, а интереснейшая информация к размышлению)
Был еще один пост, за 18 апреля, его я процитирую целиком (он - коротенький):
Завтра в Нью Таймс - моя статья о крушении Польского борта
Кому интересна эта тема - читайте завтра в журнале "Нью Таймс" моя статью о катастрофе Польского борта № 1 в Смоленске. Надеюсь, что журнал "Нью Таймс" опубликует мой материал именно таким, каким я его согласовал в печать, и ничего изменено и искажено не будет.
В общем - до завтра!
Так вот, статья в "Новом времени" так и не вышла. Женя Альбац пишет в каментах, мол, что-то с ней, с этой статьей, не то. Мол, не устраивала она чем-то редакцию.
"Если бы директором редактором был я", то я бы на месте Евггении Альбац прямо заявил автору, что журнал The New Times антисемитов не печатает, но раз уж она ввязалась в полемику, посчитал нужным ей ответить.
Ответил я так (комментировать совой камент не буду, по поводу "Речника" у меня много постов было, кому интересно, может погуглить).