Красная карточка Свердловскому РО РПР-Парнас
После этого не могу уже не высказаться.
Предыстория: список «Яблока» в Первоуральске был снят с выборов ТИКом под предлогом неправильно оформленных документов. «Яблочники» продолжили бороться за регистрацию и добились того, что Облизбирком их восстановил.
И тут свердловское отделение партии РПР-Парнас подает иск на решение Облизбиркома в суд. А еще председатель РО Эдуард eduardcraneЖуравлев делает подобные заявления:
Мной предложено отозвать иск к Облизбиркому в обмен на исключение из списка Яблоко в Первоуральске людей подававших заявления и участвовавших в праймериз Единой России в Первоуральске 05.07.2012 года
В ответ на вопросы о своем поступке парнасовцы обличают яблочников в том, что у них в списке полно людей с сомнительной репутацией, обвиняют их в безнравственности, политической нечистоплотности и лицемерии.
Конечно, Свердловское «Яблоко» никогда не отличалось разборчивостью в вопросах политического сотрудничества (в Берёзовском они поставили во главу своего списка Евгения Боровика). Но вот такого отступления от даже декларативных демократических принципов, какое сделал Парнас, за ними мной замечено не было (а я достаточно плотно взаимодействовал с «Яблоком» с 2009 по 2011 год).
1. Высказанные к «Яблоку» претензии - вопрос для обсуждения исключительно в ходе политических дебатов и предвыборной кампании. Пусть список «Яблока» состоял бы полностью из единороссов/коммунистов/нацистов, для людей с демократическими убеждениями это не может быть поводом требовать его снятия с выборов и ограничения политической конкуренции. «Забота об избирателях», продемонстрированная Парнасом, просто убивает.
2. Когда пытаются апеллировать к нарушению «яблочниками» избирательного законодательства (неправильно оформленные документы), звучит просто смешно. Мы наслушались уже от власти таких формулировок за последние годы. Их ущербность очевидна. Снятие кандидата, который мог рассчитывать на хоть какое-то количество реальных голосов избирателей - серьезное нарушение одновременно активного и пассивного избирального права. Если избирательная система позволяет снимать с выборов по каким-то формальным основаниям, это проблема, с которой надо бороться (чем мы уже давно занимаемся).
3. Аргументы в духе «их все равно не снимут, а мы просто хотим приучить Облизбирком работать по закону» провальны по той же причине - Облизбирком в данном случае поступил внезапно в соответствии с демократическими нормами. Его надо приучать поступать именно так.
Действия РО РПР-Парнас, с моей точки зрения, недопустимы для демократической организации. Судя по тому, что написал Саша Грезев, причиной являются серьезные проблемы внутри партии.
Маленькая надежда на то, что эти проблемы решатся, есть, конечно. Но пока этого не произошло, я бы попросил Эдуарда и Ярослава по крайней мере воздержаться от участия в организации белоленточных митингов.
Предыстория: список «Яблока» в Первоуральске был снят с выборов ТИКом под предлогом неправильно оформленных документов. «Яблочники» продолжили бороться за регистрацию и добились того, что Облизбирком их восстановил.
И тут свердловское отделение партии РПР-Парнас подает иск на решение Облизбиркома в суд. А еще председатель РО Эдуард eduardcraneЖуравлев делает подобные заявления:
Мной предложено отозвать иск к Облизбиркому в обмен на исключение из списка Яблоко в Первоуральске людей подававших заявления и участвовавших в праймериз Единой России в Первоуральске 05.07.2012 года
В ответ на вопросы о своем поступке парнасовцы обличают яблочников в том, что у них в списке полно людей с сомнительной репутацией, обвиняют их в безнравственности, политической нечистоплотности и лицемерии.
Конечно, Свердловское «Яблоко» никогда не отличалось разборчивостью в вопросах политического сотрудничества (в Берёзовском они поставили во главу своего списка Евгения Боровика). Но вот такого отступления от даже декларативных демократических принципов, какое сделал Парнас, за ними мной замечено не было (а я достаточно плотно взаимодействовал с «Яблоком» с 2009 по 2011 год).
1. Высказанные к «Яблоку» претензии - вопрос для обсуждения исключительно в ходе политических дебатов и предвыборной кампании. Пусть список «Яблока» состоял бы полностью из единороссов/коммунистов/нацистов, для людей с демократическими убеждениями это не может быть поводом требовать его снятия с выборов и ограничения политической конкуренции. «Забота об избирателях», продемонстрированная Парнасом, просто убивает.
2. Когда пытаются апеллировать к нарушению «яблочниками» избирательного законодательства (неправильно оформленные документы), звучит просто смешно. Мы наслушались уже от власти таких формулировок за последние годы. Их ущербность очевидна. Снятие кандидата, который мог рассчитывать на хоть какое-то количество реальных голосов избирателей - серьезное нарушение одновременно активного и пассивного избирального права. Если избирательная система позволяет снимать с выборов по каким-то формальным основаниям, это проблема, с которой надо бороться (чем мы уже давно занимаемся).
3. Аргументы в духе «их все равно не снимут, а мы просто хотим приучить Облизбирком работать по закону» провальны по той же причине - Облизбирком в данном случае поступил внезапно в соответствии с демократическими нормами. Его надо приучать поступать именно так.
Действия РО РПР-Парнас, с моей точки зрения, недопустимы для демократической организации. Судя по тому, что написал Саша Грезев, причиной являются серьезные проблемы внутри партии.
Маленькая надежда на то, что эти проблемы решатся, есть, конечно. Но пока этого не произошло, я бы попросил Эдуарда и Ярослава по крайней мере воздержаться от участия в организации белоленточных митингов.