Сталинград настоящий

[zharkov]

Совершенствующиеся технологии производства кино не делают фильмы о войне лучше. Потрясающие спецэффекты только усиливают ощущение ненатуральности происходящего на экране. Великая Отечественная война у людей не ассоциируется с 3D, пролетами камеры и прочей мишурой. Та война - это черно-белая кинохроника, это фотографии, сделанные на плохую пленку,

Comments

[bota_nick]

Так ведь автор блога же говорит, что эта неточность - простительная. Посыл всего поста совсем в другом. В том, что даже попытки изобразить атмосферу близко к реальным - не сделано. Сделана обычная чуть ли не сценическая подготовка декораций.

Ну, и постановка боевых сцен на порядок лучше у американцев, в том же "Спасении рядового Райане", и в 10-серийных "Братьях по оружию". Спилберг доказал, что постановка реалистичных боёв вовсе не обедняет фильм в плане художественности, наоборот. Западные режиссёры относятся к таким моментам как к вызовам, которые надо преодолеть. А наш Фёдор просто пошёл по пути наименьшего сопротивления. Снять реалистичный эпизод сложнее, т.к. наблюдается дефицит выгодных ракурсов, требуются особые методы съёмки, сложная аппаратура, тщательное планирование топографии происходящего, и множество дублей. Вместо этого проще всего сделать так: "вот тут сделаем покрасивее, мы же не документалку снимаем, ну и пусть это не реалистично, зато легче снять, да и выглядит эффектнее". На Западе выбирают чаще первый вариант, а у нас Никита с Фёдором снимали по второму варианту, покрасивей и попроще.

Автор хорошо подал основной месседж, минимум слов, максимум фото. И картинка в голове уже совсем другая.

[zharkov]

Спасибо, хорошо написали. Точно передали мою мысль. А то мне уже самому на такие недалекие остроты про линейку отвечать сил нет. :)