Ненавижу копирайты, которые блоггеры лепят на свои фотки.
Ладно было бы еще действительно интересное авторское творение. А то наведут, например, фотоаппарат на вид спального района за окном, щелкнут, и тут же копирайт лепить. Идеи ноль, композиции ноль, мастерства ноль, ценности ноль, но копирааайт!
Копирайт как бы говорит зрителю:
1) ты хочешь спереть эту убогую фотку (хотя только больной будет уродовать ей свой блог);
2) эта фотка реальное произведение искусства, ведь на всех профессиональных фото есть копирайты!
3) мне пофиг, что буквы копирайта отвлекают тебя от фото и портят впечатление.
Самые мерзкие фото в моей ленте постит известный писатель про мобильники Муртазин. Последнее творение не могу не выложить:
Я специально скопировал фото вместе с заголовком
поста, в котором он было. «Под настроение». Да какое настроение может быть от фото красных листьев с ядовито-синей полосой внизу? Каким же вкусом надо обладать, чтобы так уродовать фото? К тому же калечить фотографию не было никакого смысла в Гугле
сотни тысяч таких фоток, никакой уникальности и ценности в съемке листьев крупным планом нет.
Авторское право великая вещь. Но безграмотность и отсутствие вкуса у тех, кто лепит копирайты где попало и как попало это беда.