Все три работы в разных направлениях, сакура несколько декоративная в японском стиле, графичный каштан, и импрессионисткой манере тюльпаны. Это самая весенняя работа. Я её дарила бабушке, а бабушки уже нет.
И вот что интересно. У меня, как я уже говорил, отношения с живописью специфические (профанские), я люблю мало что, и мало что понимаю. Вам как специалисту будет абсолютно понятно, что именно и почему я люблю, если просто перечислить (раннее Возрождение - северное Возрождение - прерафаэлиты - Магритт). И, казалось бы, ваш каштан мне должен быть совсем мимо.
Я скользнул по нему глазом и сосредоточился на белых тюльпанах, которые сразу откликнулись непонятно чем (вроде тоже не мое, но хороши!..). А теперь я понял, что всё время думаю про каштан, и хочу еще раз на него посмотреть. Это как раз то, как воздействует именно художественное произведение, без добавленных смыслов, непосредственно. Формы, линии; композиция? Это вам виднее. Отчего-то задевает. Интересно. Здорово.
На Пульсе в этот пост я вложила ещё и ирис с бабочкой, мне показалось, что он дополняет мини-подборку по символам весны. Вы можете посмотреть, как смотрятся все четыре работы.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня, как я уже говорил, отношения с живописью специфические (профанские), я люблю мало что, и мало что понимаю. Вам как специалисту будет абсолютно понятно, что именно и почему я люблю, если просто перечислить (раннее Возрождение - северное Возрождение - прерафаэлиты - Магритт). И, казалось бы, ваш каштан мне должен быть совсем мимо.
Я скользнул по нему глазом и сосредоточился на белых тюльпанах, которые сразу откликнулись непонятно чем (вроде тоже не мое, но хороши!..). А теперь я понял, что всё время думаю про каштан, и хочу еще раз на него посмотреть. Это как раз то, как воздействует именно художественное произведение, без добавленных смыслов, непосредственно. Формы, линии; композиция? Это вам виднее. Отчего-то задевает. Интересно. Здорово.
Reply
Reply
Leave a comment