В 1918 году группа большевиков расстреляла царскую семью, пред- отвратив ее захват наступавшей Белой армией. Расстреляли подло, «ис- подтишка», тщательно замели следы, и затем их единомышленники всячески избегали упоминать про неудобную тему. А тремя столетиями ранее, в 1614 году, на московской площади повесили четырехлетнего мальчика - сына Марины Мнишек и Лжедмитрия [Соловьев С.М., 1963], - и стрельцы сгоняли народ к месту казни, чтобы никто не бол- тал потом, будто ребенок выжил... По В.О. Ключевскому [1958], в процессе петровских реформ погиб каждый пятый житель России. Но это не помешало потомкам ставить памятники великому царю, а специальные исследования показали, что в середине 90-х годов XX века для массового сознания россиян это был самый авторитетный из исторических персонажей. Если считать кор- ректно (не абсолютные числа, а проценты), то правление Сталина уступает по трагическим последствиям, но Сталин в наших глазах - тиран и убийца. Нечто подобное мы обнаруживаем при сравнении многих политических преступников XX века с героями прежних эпох. Все это свидетельствует о том, что, отвергая наивный тезис о про- грессе в человеческих отношениях, большинство наших современни- ков интуитивно пользуется различными критериями для оценки собы- тий недавнего и отдаленного прошлого. А собственная эпоха видится нам необычайно жестокой прежде всего потому, что не отвечает опере- жающему росту ожиданий.
отвратив ее захват наступавшей Белой армией. Расстреляли подло, «ис-
подтишка», тщательно замели следы, и затем их единомышленники
всячески избегали упоминать про неудобную тему. А тремя столетиями
ранее, в 1614 году, на московской площади повесили четырехлетнего
мальчика - сына Марины Мнишек и Лжедмитрия [Соловьев С.М.,
1963], - и стрельцы сгоняли народ к месту казни, чтобы никто не бол-
тал потом, будто ребенок выжил...
По В.О. Ключевскому [1958], в процессе петровских реформ погиб
каждый пятый житель России. Но это не помешало потомкам ставить
памятники великому царю, а специальные исследования показали, что
в середине 90-х годов XX века для массового сознания россиян это был
самый авторитетный из исторических персонажей. Если считать кор-
ректно (не абсолютные числа, а проценты), то правление Сталина
уступает по трагическим последствиям, но Сталин в наших глазах -
тиран и убийца. Нечто подобное мы обнаруживаем при сравнении
многих политических преступников XX века с героями прежних эпох.
Все это свидетельствует о том, что, отвергая наивный тезис о про-
грессе в человеческих отношениях, большинство наших современни-
ков интуитивно пользуется различными критериями для оценки собы-
тий недавнего и отдаленного прошлого. А собственная эпоха видится
нам необычайно жестокой прежде всего потому, что не отвечает опере-
жающему росту ожиданий.
Reply
Leave a comment