Вопрос к залу

Jul 25, 2009 15:19

У меня временами (и давно) возникает желание приобрести себе поддельные наручные часы. В смысле - не литые с нарисованными стрелками, а вполне себе рабочие, но из категории, которую тактично называют «точной копией». И не со столика в подземном переходе, а, скажем, в каком-нибудь виртуальном магазине, где цены, разумеется, с оригинальными несопоставимы, но все же внушают надежду, что шестеренки в часиках не вырезаны ножницами из консервной банки.
Причина хотелки вполне себе обывательская и нехитрая - охота иметь на запястье механизм с причудливым дизайном. Для собственного удовольствия. Именно с дизайном, а не с брендом. Лишних очень больших денег на эксклюзивные часы у меня нет. Поменьше, не на столь эксклюзивные, я могу наскрести, но считаю глупым переплачивать за атрибут, не соответствующий моему уровню жизни. А вот «точная копия» - штука для меня вполне доступная.
Я даже полазал по торговым предложениям при помощи поисковика. Но тут некоторые ссылки вывели меня на забавную этическую проблему.
Оказывается, бытует мнение, что пользование копией воспринимается окружающими как попытка придать себе более высокий, чем это есть, общественный или деловой статус. По этому поводу отношение к выявленным владельцам фальшивок варьируется от насмешки до праведного негодования, а сам владелец воспринимается как пустой пижон или злостный очковтиратель.
В связи с этим мне было бы любопытно узнать ваше мнение.
Если в вашем присутствии у простого человека из-под манжеты выглядывает корпус, в котором вы угадываете очертания, достойные руки состоятельного мужа - каковой будет ваша внутренняя реакция? Или даже наружная - чем черт не шутит?
Previous post Next post
Up