Свет и тьма

Apr 19, 2006 03:27

Ракета неслась в черноте дальнего космоса - песчинка между жерновами галактик, стальное семя в поисках плодоносной земли. В ее сердцевине, под тонкой скорлупой, теплилась жизнь - астронавт в ракете не хотел умирать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 18

baxtep April 19 2006, 01:36:52 UTC
даемае!

Reply

zh_an April 19 2006, 02:38:50 UTC
Э?..

Reply


simplex April 19 2006, 03:10:14 UTC
блин!

Reply


seraph6 April 19 2006, 04:50:14 UTC
Не верю. Какого лешего он вообще полез в эти пещеры?

Reply

sunrin April 19 2006, 05:15:24 UTC
дурак патамушта.
полюбопытничал

Вообще, конечно, радостно за аборигенов от такого приятного первого контакта с инопланетной цивилизацией. Хотя и не без осложнений.

Reply

seraph6 April 19 2006, 05:18:50 UTC
Ага, устал ремонтировать, решил развеяться, to do some sightseeing. :) Прежде чем лезть в пещеру, убедись, что в любой момент можешь сделать ноги! А у него реактор полуразобранный...
Вообще, с точки зрения достоверности рассказ критики не выдерживает. Посадка на маневровых двигателях. Ну да, чудеса.

Reply

zh_an April 20 2006, 16:07:18 UTC
Ваши поступки всегда исключительно рациональны и логически объяснимы?

Reply


benhalof April 19 2006, 08:35:28 UTC
Вспомнил "Уснувший в Армагеддоне" Брэдбери. Там был смысл и логика. Здесь я его не очень уловил. Например, если внутри тела всегда темно, почему тень ждала, пока астронавт уснёт? И вообще, зачем это всё? По стилю рассказик явно не фэнтези - там действительно можно ничего не объяснять. А тут - как-то не очень логично...

Reply

sunrin April 19 2006, 10:22:29 UTC
ясно же: были всполохи эмоций, сплошные взрывы и фейерверки!
а когда уснул, стало спокойно и уютно...

Reply

"Почему?" zh_an April 20 2006, 16:27:02 UTC
Самый точный ответ: нипочему.
Мне так захотелось.
Если подобное объяснение противоречит Вашим устоям, примите иную версию, пунктир которой присутствует в тексте. Аборигены, распаленные голодом и неудачными атаками, пошли на прорыв.

На вопрос "И вообще, зачем все это?" у меня нет ответа. В самом деле, почему существует на свете полисмен?

Reply

Re: "Почему?" benhalof April 20 2006, 17:30:22 UTC
Да, вопрос "Зачем все это?" слишком глобальный. На него можно отвечать: "Дык, ептыть!", "Ото ж, ёлы палы!" или по-другому, не менее глобально. :))) Просто мне показалось, что рассказу не достаёт в определённых местах логики. Вот и всё... Я же не ругался и кричал, что должно быть так, а не иначе, ибо это единственно священная точка зрения!

Reply


zayz April 19 2006, 15:20:47 UTC
Ааа!

Reply


Leave a comment

Up