Вопрос!

Oct 18, 2013 12:22

Как обстоит дело с прямым цитированием в тексте (литературном или журналистском) - предельно понятно. Кавычки, упоминание автора ( Read more... )

иллюстриц жемчуга

Leave a comment

masterwind October 18 2013, 11:26:30 UTC
Это моветон, плагиат и махровый постмодернизьм :))))
Во все времена художники «заимствовали» друг у друга все что угодно - от мазка до композиции, образов, поз и т.д. Вплоть до переписи чужой работы на свой лад. Отношение к этому всегда одно - фи... )))
В иллюстрации это не исключение.

Reply

zgorevna October 18 2013, 11:35:06 UTC
То есть если мне надо, чтобы на картинке экскурсовод в музее указывала детям на "Явление Христа народу", то иллюстраторы всего мира будут плеваться, мол, фи, плагиат, да?

Reply

masterwind October 18 2013, 11:37:06 UTC
нет, это прямая цитата обусловленная сюжетом :), здесь все очевидно и прозрачно, никто не претендует на авторство «Явления Христа народу», не создает двусмысленной ситуации ))

Reply

zgorevna October 18 2013, 11:39:28 UTC
спасибо! именно что прямая цитата была объектом моего интереса
подруга-редактор пишет мне, что и в литературе нельзя цитировать слишком большими кусками

Reply

masterwind October 18 2013, 11:43:21 UTC
Ну да, но это «нельзя» не из разряда догматов а из разряда канонов :), то есть, все тот же моветон а не нечто обязательное. Поскольку в частом цитировании теряется смысл писанины как таковой - есть первоисточник, и большие объемы цитирования говорят о несостоятельности автора выделить квинтэссенцию мысли, которую хочет донести :)), прибегая к цитированию в качестве иллюстрации или «прячась за спину» более авторитетного источника чем сам.

Reply

zgorevna October 18 2013, 11:46:57 UTC
это логично
а первоначальная идея была использовать картину как подсказку, как если бы в сцене убийства, где неизвестен преступник, на стене висела бы "И.Грозный убивает своего сына" как наводка

Reply

masterwind October 18 2013, 11:48:17 UTC
как-то слишком «в лоб^» ))
более тонкие ассоциации через аллюзии...

Reply

zgorevna October 18 2013, 11:50:19 UTC
хорош:о)
тонко ли, толсто ли, будет такое использование чужой картины моветоном и плагиатом? и поводом ратовать за авторские права?

Reply

masterwind October 18 2013, 11:51:40 UTC
за авторские права - нет :), остальное - уровень художественности )), типа как обляпает автор в своем контексте.

Reply


Leave a comment

Up