Кто тут еще моложе 66-го года рождения?

Sep 17, 2013 22:47

Вы уже сходили до 1 октября 2013 г. в пенсионный фонд зачем-то?
http://news.mail.ru/politics/14803952/?frommail=1

социальное, жизнь, законы

Leave a comment

matabuba September 17 2013, 22:51:37 UTC
В новом мире не будет денег, соответственно, пенсий и т.п.

Reply

20_00 September 18 2013, 05:57:27 UTC
zewgma September 18 2013, 09:16:18 UTC
Ты уверен, что новый мир придет так скоро? Через 20 лет?

Reply

20_00 September 18 2013, 09:38:22 UTC
zewgma September 18 2013, 09:49:11 UTC
вау, какие роскошные аллитерации.

Reply

20_00 September 18 2013, 09:57:26 UTC
matabuba September 18 2013, 11:37:52 UTC
Да, примерно как интернет. Но останется ли проблема болезней, немощи и бессмысленности существования?.. (как сейчас)))
Да!
Только обвинять будет уже некого. Загибаем пальцы: жрачка автоматическая, колеса из принтера, интернет неубиваемый (правда, без нездоровой манипуляции и навязывания потребления)свободного времени для творчества, спорта и йоги навалом. Умирать долго и мучительно будет только тот, кто не страстен ни в чем. А все остальные - молодыми и счастливыми.

Reply

zewgma September 18 2013, 11:51:13 UTC
То есть жить будут меньше?

Reply

matabuba September 18 2013, 12:20:13 UTC
Опросы и наблюдения показывают, что и сейчас при условии страстности жизнь проходит практически мгновенно. Т.е. при наличии континуума абсолютный возраст не играет особой роли.

Reply

zewgma September 18 2013, 12:30:39 UTC
Какой континуум имеется в виду?
Некоторые всем известные гениальные мозги помещаются в тщедушных старческих телах, и время (абсолютное) эффективной их работы обеспечивается высокотехнологичной и дорогостоящей медицинской поддержкой.
И физических мучений все это не исключает.

Reply

matabuba September 18 2013, 12:47:19 UTC
Это потому, что отбора на уровне популяции нет. Не хочешь же ты сказать, что гениальность намеренно селится в таких отстойных телах? Статистика... А так - вопрос пары-тройки поколений свежего воздуха и здорового питания без навязанных потребностей.

Имеется в виду непрерывность психологического времени. Частой метафорой при описании жизни людьми в хорошем состоянии и при памяти является "пролетела/промелькнула". Как смотришь с горы в ясную погоду и взгляд перемещается без помех с огромной скоростью. Масштаб собственного существования во времени кажется поразительно мал.

Reply

zewgma September 18 2013, 14:01:54 UTC
Нет, я хочу сказать про время дожития и одряхление, не затрагивающее мозг. Где-то читала исследование на тему долгожителей, что значимо они отличаются тем, что ходят к врачам и получают мед.помощь. А не образом жизни и тыпы.

Reply

matabuba September 18 2013, 15:00:22 UTC
Два "р"? Роботы и родичи. Причем, скорее первое.
Но конечно гораздо лучше синхронное пришествие к финишу всех запчастей путем срабатывания какого-либо предохранителя или тем более уход с цыганочкой - в медитации.

А повседневное и непредусмотренное? допустим, сломал чел ногу? И вот он/она пусть полежит некоторое время, а роботы-термиты ему/ей надстроят шину и часть экзоскелета.

По-видимому отсутствие психо-физического (некоторые говорят "психодуховного", но это конечно бездоказательно) паралеллизма это все-таки результат неправильного образа жизни, который конечно можно до некоторой степени скомпенсировать подпорками медицины, но не полностью и не без последствий для психики. И, заметь, это редкие же случаи сами по себе. Какой процент популяции становится долгожителями, чтобы всерьез анализировать условия, приведшие к?

Reply

zewgma September 19 2013, 07:47:54 UTC
Смерть и есть такой предохранитель.

Reply

matabuba September 19 2013, 08:33:20 UTC
позанудствую)) смерть это состояние системы, а вот непосредственная причина, типа массированного обескровливания или инфаркт - вот это. Или, например, у предков частый механизм был: зубы стерлись/выпали - жрачка не лезет - весь остальной организм за месяц сыпется как карточный домик. Но лучше конечно что-нибудь короткотекущее.

Reply

zewgma September 19 2013, 08:36:41 UTC
Апоптоз.

Reply


Leave a comment

Up