Чаго-й то я не понимаю :-) 1. Как Завалишин, Янбухтин и кто там третий акционер могут кого-то ПРЕДАТЬ, будучи акционерами крупной КОММЕРЕСКОЙ компании, которая меняет свой курс, изменив политику предоставления БЕСПЛАТНЫХ услуг?
2. Чем одна хреновая бесплатная площадка хуже другой примерно такой же? :-)) Все эти вопли про "порнуху" на Юкозе - ИМХО, истерика из серии "белых ленточек" :-)
3. Домен на год стоит около 15 баксов, минимальное место на площадке - около 100 руб в месяц, СМС - вообще ничего. Что мешает "обеспокоенным" переползти на нормальный хостинг? Страх прочесть мануал по СМС? :-))
Меня беспокоит, что при передаче на Юкоз сайтов, сделанных руками в "Мастерской", что-то поплывет из-за несовпадения шаблонов. Больше всего грустно оттого, что авторы, которых уже нет, не смогут спасти свои сайты. А я одна все интересное мне спасти не сумею. Честнее было бы предложить заплатить, чтоб все осталось как было! Я всем говорю: давайте платить, как за Википедию! Новые-то сайты пусть не дают создавать, бог с ними.
У меня есть хостинг на руцентре, туда даже можно еще с десяток доменов подселить. Твоя площадка с серверными Яндекса все равно по объему не сравнится. Домены тоже есть. Печаль больше о бесконечной инфе с Народа.
Стоп. Откуда информация об изменении шаблонов? При переносе хостинга может гавкнуться база, но уж никак не измениться шаблон самопроизвольно. Демон Максвелла, что ли, теги править там будет? :-))
Кроме того, "что-то" и так плывёт при просмотре в разных браузерах, сравни один и тот же сайт Хромом и Ка-Мелеоном :-)
Ты предлагаешь все миром сделать из нерентабельного сервиса рентабельный... Кто тут экономический гений, я бы к нему поучиться сходила...
Если человек не пользовался шаблонами, а тупо создавал новую страницу и в свойствах забивал текст, там тэгов не образовывалось. Только если сам ставил. А отображалось. Вот это корректно не перейдет, стопудов.
Как это - не образовывалось? Так не быват :-) Там наверняка дефольный стиль, со своими дефолтными CSS Ничем принципиально не отличается от произвольно установленного автором
1. Как Завалишин, Янбухтин и кто там третий акционер могут кого-то ПРЕДАТЬ, будучи акционерами крупной КОММЕРЕСКОЙ компании, которая меняет свой курс, изменив политику предоставления БЕСПЛАТНЫХ услуг?
2. Чем одна хреновая бесплатная площадка хуже другой примерно такой же? :-)) Все эти вопли про "порнуху" на Юкозе - ИМХО, истерика из серии "белых ленточек" :-)
3. Домен на год стоит около 15 баксов, минимальное место на площадке - около 100 руб в месяц, СМС - вообще ничего. Что мешает "обеспокоенным" переползти на нормальный хостинг?
Страх прочесть мануал по СМС? :-))
Reply
Больше всего грустно оттого, что авторы, которых уже нет, не смогут спасти свои сайты. А я одна все интересное мне спасти не сумею.
Честнее было бы предложить заплатить, чтоб все осталось как было! Я всем говорю: давайте платить, как за Википедию!
Новые-то сайты пусть не дают создавать, бог с ними.
Reply
Reply
Reply
Reply
(Только базу мне не грохните, альтуристы :-)) )
Reply
Reply
Домены тоже есть. Печаль больше о бесконечной инфе с Народа.
Reply
При переносе хостинга может гавкнуться база, но уж никак не измениться шаблон самопроизвольно. Демон Максвелла, что ли, теги править там будет? :-))
Кроме того, "что-то" и так плывёт при просмотре в разных браузерах, сравни один и тот же сайт Хромом и Ка-Мелеоном :-)
Ты предлагаешь все миром сделать из нерентабельного сервиса рентабельный... Кто тут экономический гений, я бы к нему поучиться сходила...
Reply
Reply
Так не быват :-)
Там наверняка дефольный стиль, со своими дефолтными CSS
Ничем принципиально не отличается от произвольно установленного автором
А движок там на PHP или CGI?
Reply
Reply
Reply
А я покажу в ней теги :-))
Reply
html, head, title,Народ.Ру: Новая страница,/title,
/head,body...../body,/html
Никто так мало не оставляет!
Но более того, их можно стереть ВСЕ!
Пожалуйста:
http://ostankino-club.narod.ru/publ.html/testnaroda.html
и главное -
http://ostankino-club.narod.ru/publ.html/testnaroda2.html
(Ну да, их html я увидела, но обрати внимание - видимый текст вообще не заключен ни в какие тэги, и отображается же!)
Reply
Любуемся :-))
Более того, как раз ТАКАЯ страница максимально неустойчива к настройкам У ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
Reply
Leave a comment