Тест на знание русского языка - 2

[zewgma]

Результаты - 14 из 14

Comments

[vovanium]

Снова не без косяков? Тут же все можно заменить.
6. В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?
0#Французские слова и выражения, которые проникают в русский язык, называют галлицизмами.
1#Окружающая среда, в которой существуют живые организмы, постоянно меняется.
2#В целях содействия развитию литературы и литературного языка в XVIII веке была создана Российская Академия, которая стала основным научным центром изучения русского языка и словесности.
3#Во второй половине XVIII века французское влияние на речь русских дворян, которое сыграло важную роль в процессе европеизации русского литературного языка, становится преобладающим.

[zewgma]

Как ты заменишь в предложении про окружающую среду?

[vovanium]

«Окружающая среда, населённая живыми организмами, постоянно меняется».

[zewgma]

Ну тут смысл меняется. Если б ты туда впихнул "существующие" как-нибудь, еще куда ни шло.

[vovanium]

Если смысл меняется значит должна быть среда:
- населённая живыми организмами, но в которой не существует живых организмов, или
- в которой существуют живые организмы, но не населённая живыми организмами.
В противном случае придётся признать, что замена полностью эквивалентна.

[zewgma]

ДОпустим, их существует, но очень мало (начало эволюции). Про мало нельзя сказать "населенный", правда?

[vovanium]

А какой он тогда? Что они там делают, если не населяют? Есть густонаселённая (среда, территория), малонаселённая и ненаселённая. Первые две - обе всё же населённые, разве нет?

[zewgma]

В предложении про окружающую среду не заменишь, т.к. это не она "которая", а существующие в ней живые организмы. В отличие от других предложений.

[vovanium]

Отличие-то я вижу, но заменить это не мешает.