Многие евреи долгое время скрывали свою национальность меняя имена и фамилии. Сейчас они обратно доказывают свою национальность. Быть может отсюда расхождения в цифрах?
То что цифры были преувеличены это да, есть интересный фактологический материал на эту тему западных историков, лень щас гуглить, но они доказывают что цифры завышены...
Аргументы ревизионистов массовое исчезновение евреев из мест компактного проживания произошло не в результате истребления, а в результате их переселения или депортации;[4] отсутствие документов и приказов об уничтожении евреев свидетельствует о том, что их не существовало, поскольку в спешке они не могли быть уничтожены;[4] существует намного меньше свидетелей преступлений холокоста, чем принято считать, а имеющиеся свидетельские показания истребления евреев часто противоречат друг другу[5]; массовые отравления газом и сожжение тел жертв в тех количествах, которые приводятся в официальной историографии, были технически и экономически невозможны. и тд
Евреев действительно в мире не более 16 млн. Никакой аномалии здесь нет. После войны в США и в Европе происходил процесс ассимиляции евреев. Все знают, что еврейство передается по материнской линии. Следовательно, на многих евреях-отцах еврейство пресеклось. А внук еврейки по материнской линии хоть и может быть признан евреем, сам себя евреем может не считать. Кроме этого, многие перешли в другие религии, они утратили связь с еврейством. Многие не могут доказать, что они евреи (это касается стран б. СССР) и т.д.
Никаких миллионов получателей компенсаций за Холокост в Израиле нет. Это басни.
Согласно «Закону об охране германской крови и германской чести» (т.н. Нюрнбергскому закону), принятому в 1935, уничтожению полежали не только евреи, но и дети и внуки евреев. (У кого мать была еврейкой или бабка по маме, те, разумеется, считались евреями). Поэтому правом на репатриацию в Израиль обладают эти категории тоже. Так что Ваше подозрение справедливо.
А вообще, не знаю, откуда Вы взяли Ваши цифры, насколько я помню, в одной только Польше в 1939 году проживало 6 млн. евреев. А в Венгрии евреев было больше, чем венгров. Будепешт даже называли "Иерусалимом на Дунае". У меня цифра 6 млн. жертв Холокоста никогда не вызывала сомнений.
источник цифр - книга Martin Gilbert "Atlas of Jewish History". издание 1969 года. Всё дело в честности определений. Если евреев было 50 млн (что вполне реально), а в войну уничтожено 6 млн, то о холокосте говорить не получится, так как белорусов, поляков, сербов в процентном соотношении погибло на много больше. Это раз. Во вторых - деньги должны (если должны) быть выплачиваемы тем государствам, гражданами которых являлись жертвы геноцида.
"..Мне кажется, что большая часть, если не все утверждения Ирвинга, являются чёткими доказательствами того, что Ирвинг - антисемит.
Его слова направлены против евреев (индивидуально или коллективно) в том смысле, что они враждебны, критичны, обидны и насмешливы в отношении их характеристик и внешности. Достаточно несколько примеров: Ирвинг утверждает, что евреев заслуженно не любят; что они сами навлекли на себя Холокост; что еврейские финансисты - нечестные; что евреи вызывают антисемитизм своей жадностью и лживостью;
Ирвинг выдвинул оправдание своим высказываниям, как попытку предупредить евреев, чтобы они своим поведением не настраивали общественность против себя.
Я согласен с тем, что евреев можно критиковать так же, как и других. Но мне кажется, что Ирвинг регулярно пересекал и пересекает границу между разумной критикой и поношениями еврейского народа, основанными на предрассудках
( ... )
Comments 30
Reply
Reply
на эту тему западных историков, лень щас гуглить, но они доказывают что цифры
завышены...
Reply
массовое исчезновение евреев из мест компактного проживания произошло не в результате истребления, а в результате их переселения или депортации;[4]
отсутствие документов и приказов об уничтожении евреев свидетельствует о том, что их не существовало, поскольку в спешке они не могли быть уничтожены;[4]
существует намного меньше свидетелей преступлений холокоста, чем принято считать, а имеющиеся свидетельские показания истребления евреев часто противоречат друг другу[5];
массовые отравления газом и сожжение тел жертв в тех количествах, которые приводятся в официальной историографии, были технически и экономически невозможны.
и тд
остальное тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_холокоста
Reply
Никаких миллионов получателей компенсаций за Холокост в Израиле нет. Это басни.
Reply
Reply
А вообще, не знаю, откуда Вы взяли Ваши цифры, насколько я помню, в одной только Польше в 1939 году проживало 6 млн. евреев. А в Венгрии евреев было больше, чем венгров. Будепешт даже называли "Иерусалимом на Дунае". У меня цифра 6 млн. жертв Холокоста никогда не вызывала сомнений.
Reply
Всё дело в честности определений. Если евреев было 50 млн (что вполне реально), а в войну уничтожено 6 млн, то о холокосте говорить не получится, так как белорусов, поляков, сербов в процентном соотношении погибло на много больше. Это раз.
Во вторых - деньги должны (если должны) быть выплачиваемы тем государствам, гражданами которых являлись жертвы геноцида.
Reply
Его слова направлены против евреев (индивидуально или коллективно) в том смысле, что они враждебны, критичны, обидны и насмешливы в отношении их характеристик и внешности. Достаточно несколько примеров: Ирвинг утверждает, что евреев заслуженно не любят; что они сами навлекли на себя Холокост; что еврейские финансисты - нечестные; что евреи вызывают антисемитизм своей жадностью и лживостью;
Ирвинг выдвинул оправдание своим высказываниям, как попытку предупредить евреев, чтобы они своим поведением не настраивали общественность против себя.
Я согласен с тем, что евреев можно критиковать так же, как и других. Но мне кажется, что Ирвинг регулярно пересекал и пересекает границу между разумной критикой и поношениями еврейского народа, основанными на предрассудках ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment