Мир загнивает без войны
Оригинал взят у sokol_ff в Мир загнивает без войны
Американская газета New York Times опубликовала статью о необходимости глобальной мировой бойни, для ускорения экономического роста:
"Мировая экономика не растёт без крупной войны"
Статья в полной мере отвечает на вопрос о том, зачем США старательно провоцируют и поддерживают боевые действия в Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии а теперь и на Украине
"Эта идея может показаться вначале отвратительной - найти положительные моменты в большой войне, но посмотрите на американскую историю и поймёте, что мы не можем отклонить необходимость войны. Фундаментальные инновации, такие как атомная энергетика, компьютеры и современные самолеты были созданы Америкой желавшей победить в Холодной войне. Интернет был первоначально разработан, чтобы помочь США пережить обмен ядерными ударами с СССР, а Силиконовая долина началась с военных контрактов, а не сегодняшних тупых социальных медиа стартапов. Запуск СССР Спутника стимулировал интерес американцев к науке и технике, что послужило стартом последующего экономического роста.
Ian Morris, профессор истории в Стэнфордском университете, выдвинул гипотезу, что война является необходимым фактором экономического роста в своей недавней книге: "Война! Что это такое и для чего она нужна? Прогресс цивилизации от приматов, до роботов."
Еще одна новая книга, Kwasi Kwarteng "Война и золото: 500-лет истории империй, и финансов" в которой подчёркивается аналогичный аргумент, с фокусировкой на рынках капитала. Kwarteng, член британского парламента, утверждает, что необходимость финансирования войн привело Западные правительства, к необходимости создания глобальных валютно-финансовых институтов, что и послужило источником роста на Западе.
Реальный вопрос, который я задаю Вам - Не является ли сегодняшняя распространенность мира, в большинстве стран, лишь временным пузырём, который просто просто ждёт, чтобы лопнуть?"
Американская газета New York Times опубликовала статью о необходимости глобальной мировой бойни, для ускорения экономического роста:
"Мировая экономика не растёт без крупной войны"
Статья в полной мере отвечает на вопрос о том, зачем США старательно провоцируют и поддерживают боевые действия в Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии а теперь и на Украине
"Эта идея может показаться вначале отвратительной - найти положительные моменты в большой войне, но посмотрите на американскую историю и поймёте, что мы не можем отклонить необходимость войны. Фундаментальные инновации, такие как атомная энергетика, компьютеры и современные самолеты были созданы Америкой желавшей победить в Холодной войне. Интернет был первоначально разработан, чтобы помочь США пережить обмен ядерными ударами с СССР, а Силиконовая долина началась с военных контрактов, а не сегодняшних тупых социальных медиа стартапов. Запуск СССР Спутника стимулировал интерес американцев к науке и технике, что послужило стартом последующего экономического роста.
Ian Morris, профессор истории в Стэнфордском университете, выдвинул гипотезу, что война является необходимым фактором экономического роста в своей недавней книге: "Война! Что это такое и для чего она нужна? Прогресс цивилизации от приматов, до роботов."
Еще одна новая книга, Kwasi Kwarteng "Война и золото: 500-лет истории империй, и финансов" в которой подчёркивается аналогичный аргумент, с фокусировкой на рынках капитала. Kwarteng, член британского парламента, утверждает, что необходимость финансирования войн привело Западные правительства, к необходимости создания глобальных валютно-финансовых институтов, что и послужило источником роста на Западе.
Реальный вопрос, который я задаю Вам - Не является ли сегодняшняя распространенность мира, в большинстве стран, лишь временным пузырём, который просто просто ждёт, чтобы лопнуть?"