Реальный отзыв реального клиента Кузнецова Сергея Валентиновича

[zero_grom]

Гражданин Кузнецов Сергей Валентинович! Вы нам что, очки втирать решили? Почему на вашей сладкой-сладкой, как сахарная вата странице "отзывов с курсов обучения" понаписана всякая, простите, хрень о том, какой вы якобы замечательный? И при этом почему, Кузнецов Сергей Валентинович, вы не показываете правду? Мы ее покажем. Будут тут еще всякие

Comments

[yushchuk]

Извините, что вмешиваюсь. Но это я придумал мастер-класс, поэтому мои объяснения можно считать полученными из первоисточника.

Безусловно, мастер-класс - не случайность. Более того, это прямо написано на блоге мастер-класса. Там в низу первого поста есть оглавление, которое показывает тактику и стратегию этой войны.

Сразу отвечая на вопросы остальных собеседников в этой ветке, хочу сказать, что провожу мастер-класс я, Евгений Ющук, участвует в нем достаточно много людей, большая часть которых мне неизвестна. Тем более я не знаю количество участников. Думаю, это величина переменная. Это - к вопросу "Кто?". Ответ на вопрос "И за что?" можно довольно компактно увидеть здесь.

Однако хочу обратить Ваше внимание, что словосочетание "Кузнецов Сергей Валентинович" употребляется, хоть и часто, но таким образом, чтобы не нарушился литературный смысл текста и правила русского языка. Это право любого человека писать так, как он считает нужным в рамках грамматики, не так ли? Желание учитывать предпочтения пауков поисковых машин, если оно не приводит к нарушению литературного стиля, также является прерогативой автора текста. Маяковский часто употреблял слова "Левой! Левой! Левой!" в своем стихотворении, посвященном теме, где это слово было уместно.

Да, безусловно, и мне, и, наверное остальным участникам хотелось бы быть услышанными. Точно так же и Вы получаете гиперссылку с этой страницы, написав как зарегистрированный пользователь. Ну и что в этом плохого? Это Интернет. Здесь разные люди, у них разные точки зрения. Кто-то гонится за рейтингом и хочет стать "тысячнегом", кто-то развлекается, кто-то работает, а кто-то высказывает свою точку зрения и параллельно учится самозащите, а также информирует других людей о своих взглядах на какое-либо явление.
Ну и слава богу, что это возможно. И ведь никто не заставляет читать то, что не нравится. Читать что-либо или нет - дело добровольное каждого.
Если люди интересуются кактусами, в их обсуждении и статьях будет слово "кактус". Если люди интересуются тем, что кто-то стер автора с книги и вписал себя, то там неизбежно будет имя стертого автора, название книги и само собой, имя вписавшего. А что, надо было писать об этом так, чтобы никто не догадался, о ком и о чем идет речь? :)