рад знакомству!zerkaloolakrezApril 30 2010, 05:25:55 UTC
Христос говорил: оставь отца своего и мать свою, жену и сына, и следуй за мной; пусть мёртвые хоронят своих мертвецов; легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богоатому пройти в царство божье. Это революционные речи, подрывающие основы морали и общества. За это он и был убит. Но христианская ЦЕРКОВЬ коррумпирована, как и любая организация. Коррумпирована комфортом и властью. Ей выгодна стабильность, а не свобода. Поэтому она идет в упряжи респектабельности и конформизма.
Рамакришна - величайший святой, живший в середине XIX века, который на своём опыте прошёл пути всех религий (индуизм, ислам, христианство), практик тантры и высшего знания брахмана - он постиг, что суть у всех религий одна, все они ведут к одному.
Это - невыразимо словами, но попытки велись и ведутся. Если смотреть на слова, их логику - тут можно видеть расхождения. Потому что Это выше логики и ума, а также и чувств. Но те, кто воплотил в своём теле то понимание, которое зовётся Царствием Божьим или Нирваной - то для таких людей не станет барьером то, что они вышли из разных традиций. Это факт.
Нетерпимость идёт от разделения. Войны во имя Христа имеют примерно столько же отношения к Христу, как йога на тренировочных ковриках к энергии понимания.
Re: рад знакомству!alexanderbobrovApril 30 2010, 06:47:42 UTC
Спасибо, взаимно.
Мы сейчас не говорим о том, хороша или плоха церковь. Также я не хотел бы говорить о церковных войнах. По этому поводу я могу в виде контраргумента утверждать, что у многих конфессий, у многих святых, родившихся и "поднявшихся" в лоне церкви есть множество неоспоримых и подчас недостижимых для многих достоинств, которые, уверен, признаны всеми религиозными конфессиями. В этом смысле у церкви еще есть громадный запас добрых дел, достаточный для признания ее религиозной роли и ее уважения.
Я бы не стал утверждать, что Христос был убит именно за разрушение господствующих моральных норм - легче сойтись на том, что смерть Христа имела то место в истории, которая она имела - и весь комплекс причин, которые повлекли ее нам неизвестен - причин высшего плана и - низшего.
Пожалуй, факт того, что все религии имеют единый корень, коренятся в единой истине - следует принять как бесспорный, самоочевидный. однако я не готов утверждать, что все религии ведут к одному. Рамакришна говорил точнее, что все религии ведут к одному в той мере, в которой в них отражена абсолютная истина.
В настоящее время мне неизвестен ни один признанный и имеющий историю труд, который бы объединил все религиозные системы в одну строгую и исчерпывающую иерархию. Очень жаль. Наверное, это задача будущего.
Учение и жизнь же Рамакришны мне известны, пожалуй, только из замечательной книги Ромена Ролана и некоторых отдельных статей. Его восприятие христианства как я его знаю - я не могу назвать "не ведантическим", он воспринимал христианство через "дискурс" (великодушно простите за это слово, я как человек ищущий вынужден его применять) Веданты.
Также мне сложно увязать концепцию Царствия Божьего и Нирваны, хотя, верьте, я очень стараюсь.
Re: рад знакомству!zerkaloolakrezMay 2 2010, 17:56:51 UTC
то, что подлинная реальность едина - это красной нитью проходит сквозь учения всех пророков истины: "нет бога кроме Аллаха", "бог един", "существует только Брахман". меняются только названия. те, кто обладают этим величайшим знанием без сомнений говорят, что истина - одна, едина, не завит она ни от чего, ни от религии, ни от национальности
Рамакришна - величайший святой, живший в середине XIX века, который на своём опыте прошёл пути всех религий (индуизм, ислам, христианство), практик тантры и высшего знания брахмана - он постиг, что суть у всех религий одна, все они ведут к одному.
Это - невыразимо словами, но попытки велись и ведутся. Если смотреть на слова, их логику - тут можно видеть расхождения. Потому что Это выше логики и ума, а также и чувств. Но те, кто воплотил в своём теле то понимание, которое зовётся Царствием Божьим или Нирваной - то для таких людей не станет барьером то, что они вышли из разных традиций. Это факт.
Нетерпимость идёт от разделения. Войны во имя Христа имеют примерно столько же отношения к Христу, как йога на тренировочных ковриках к энергии понимания.
Reply
Мы сейчас не говорим о том, хороша или плоха церковь. Также я не хотел бы говорить о церковных войнах. По этому поводу я могу в виде контраргумента утверждать, что у многих конфессий, у многих святых, родившихся и "поднявшихся" в лоне церкви есть множество неоспоримых и подчас недостижимых для многих достоинств, которые, уверен, признаны всеми религиозными конфессиями. В этом смысле у церкви еще есть громадный запас добрых дел, достаточный для признания ее религиозной роли и ее уважения.
Я бы не стал утверждать, что Христос был убит именно за разрушение господствующих моральных норм - легче сойтись на том, что смерть Христа имела то место в истории, которая она имела - и весь комплекс причин, которые повлекли ее нам неизвестен - причин высшего плана и - низшего.
Пожалуй, факт того, что все религии имеют единый корень, коренятся в единой истине - следует принять как бесспорный, самоочевидный. однако я не готов утверждать, что все религии ведут к одному. Рамакришна говорил точнее, что все религии ведут к одному в той мере, в которой в них отражена абсолютная истина.
В настоящее время мне неизвестен ни один признанный и имеющий историю труд, который бы объединил все религиозные системы в одну строгую и исчерпывающую иерархию. Очень жаль. Наверное, это задача будущего.
Учение и жизнь же Рамакришны мне известны, пожалуй, только из замечательной книги Ромена Ролана и некоторых отдельных статей. Его восприятие христианства как я его знаю - я не могу назвать "не ведантическим", он воспринимал христианство через "дискурс" (великодушно простите за это слово, я как человек ищущий вынужден его применять) Веданты.
Также мне сложно увязать концепцию Царствия Божьего и Нирваны, хотя, верьте, я очень стараюсь.
Не в спор. В обмен мнениями.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment