ИУДУШКА
Оригинал взят у putnik1 в ИУДУШКА
blackpost пишет
Примы пятой колонны в блогосфере.
Максуд Шевченко просто кусает свою щетину от зависти. Еще бы, три замполита обошли его в ловкости при переворачивании всего и вся с ног на голову. Судите сами, они настолько ловко воспользовались несчастьем Ливии и лично Каддафи, что никто даже не подумал на них ничего дурного. Хотя если у кого хватила ума и смекалки сравнивать репортажи из Ливии по той же России 24, например, то тот бы увидел, что три советских замполита ничего нового и необычного и не писали никогда. Но.
Они сделали самую главную подлость и относительно Каддафи и Ливии, которых они так лицемерно защищали. И так же относительно России и ее народа, на которых они поливали ушата грязи, причем совершенно не обоснованно. Они лгали нам всем. В итоге же они очень хороши прикрывали истинного виновника в злодеяниях на ближнем востоке - Саудовскую Аравию и Турцию. Не знаю, может быть эти замполиты типичные представители исламистского лобби? В любом случае все блогеры пятой колонны могут учиться у них мастерству. Так переврать все что говорил Каддафи и что там было на самом деле могут только замполиты советского разлива. Конечно замполиты образное выражение. Надеюсь это понятно. Назову по случаю их имена.
Тут стоит еще отметить, что эти персонажи усиленно позиционируют себя в качестве политических и военных аналитиков, что уже вообще ни в какие ворота не лезет. Если внимательно читать их пропагандистские опусы, то никакого следа аналитической работы в них обнаружить не удается, ну хоть ты тресни. Замполиты, что с них взять, они почему-то решили что навыки для чтения политинформации дают им право что-то там многозначительно анализировать. Наивные люди, ей Богу. Один мне даже прямо заявил, что у него большой опыт аналитической работы, но правда где и какого характера он так и не сказал, видимо постеснялся, или забыл.
Я бы конечно не стал писать обо все этом, не люблю я склок. Но когда видишь, как люди используют несчастье целой страны и лично уважаемого мною человека, для того, чтобы подобно так ругаемым ими “крысам” в Ливии (хотя почему бы не говорить прямо - исламистам, но они этого слова боятся), вредить нашей стране, разлагать ее народ изнутри необоснованными обвинениями, навязывая комплекс вины, то оставаться безучастным бесчестно. А поскольку дружелюбную и корректную критику в глаза они воспринимают, как хамы и трусы, то по совету моей уважаемой подруги victoriarossi, я и написал этот пост, указав имена.
Эти замполиты и подобные им (других увы не читал) - те самые “крысы”, только уже в России.
текст получен постоксероксом Оригинал поста
Будучи по натуре незлобив и необидчив, злословие в свой адрес, как правило, пропускаю мимо ушей. Здесь, однако, иной случай. Автор данного текста позволил себе попытку опорочить моих коллег - уважаемого el_murid, отстаивавшего дело полковника до тех пор, пока это было разумно, и лишь в конце августа вставшего на позицию здорового прагматизма, и дорогого stalini_ist, до сих пор, вопреки всему, не сдающего свою Масаду. Это, на мой взгляд, никуда не годится. Это нельзя спускать с рук.
А потому.
Данный юзер мне известен. Примерно в апреле мы даже общались. Он позиционировал себя, как друг Ливии и сторонник полковника, однако очень странным образом. Например, собирал подписи под коллективным обращением к лицу, числящемуся президентом РФ, уверяя, что "Дмитрий Анатольевич обязательно вмешается". Затем, позже, активнейше защищал некоего Маргелова, уверяя, что "уж он-то Ливии плохого не хочет, полковник обязательно должен его слушаться". И при всем том, крайне болезненно реагировал на любую критику не только Кремля, но и "цивилизованных" людей Запада, потому как "не следует разжигать страсти". В конечном итоге, юзеру было разъяснено, что в моем блоге пропаганды фашистов и их пособников не будет, и он распрощался, - насколько я понял, в изрядно расстроенных чувствах. На том общение и прекратилось.
И вот, извольте, - резюме. Виноваты, оказывается, не Штаты, не Эуропа и не их кремлевские марионетки, а исключительно Турция, Саудовская Аравия и исламисты. Причем о последних, оказывается, и я мои коллеги, говорить "боимся", а народ России "разлагаем необоснованными обвинениями, навязывая ему комплекс вины". Излишне говорить, что и то, и другое, и третье - ложь, явная и рассчитанная на полных кретинов. Потому что всякий, кто не кретин, заглянув в мой и моих коллег блоги, легко обнаружит, что мы, - все трое, - и об исламистах, и о позорной роли Турции, и о соучастии монархий Залива пишем четко и открыто. Но притом постоянно подчеркивая, что все они - всего лишь подтанцовка на службе Запада, а ребята из ЛБИГ, АКИМ и прочих филиалов Аль-Каиды - вообще передовой отряд "цивилизованных". Именно это дико бесит автора поста. А еще больше выводит его из себя, что, говоря о позиции в гадком шоу Москвы, мы, - очень разные, не всегда и находящие общий язык, - раскрывали читателям глаза на то, кем и политически, и морально являются люди, волею случая ныне возглавляющие Россию, кому они служат, перед кем выслуживаются и куда ведут страну. Давя на корню благостную картинку, которую ему предписано внедрять в сознание аудитории. Отсюда, на мой взгляд, и вспышка истерики, аккуратно приглаженной лицемерными словесами про "не люблю склок" и "корректной критике".
Собственно, как вы, дорогие френды и не френды, понимаете, данный текст написан не из-за юзера blackpost. Сам по себе он никто. Безымянная сетевая пыль на поводке, не стоящая и крупицы внимания. И тем не менее, ценность его постинга очевидна - для определения очередной (после не очень оправдывающего себя вброса о " гражданской войне, к которой НАТО не причастно") попытки мировой, - в данном случае, кремлевской, - элитки отмыться от грязи, в которую она вляпалась, свалив вину за уничтожение несчастной страны и убийство Лидера её на кого угодно. Хоть на "дикарство толпы", хоть на "самостоятельных турок, исламистов и Саудов". Думаю, в ближайшее время крен в эту сторону начнут и официозные СМИ. А если и эта лапша не захочет держаться на ушах, в ход пойдет что-то еще, вероятно, более изощренное. Но кто предупрежден, тот вооружен.
blackpost пишет
Примы пятой колонны в блогосфере.
Максуд Шевченко просто кусает свою щетину от зависти. Еще бы, три замполита обошли его в ловкости при переворачивании всего и вся с ног на голову. Судите сами, они настолько ловко воспользовались несчастьем Ливии и лично Каддафи, что никто даже не подумал на них ничего дурного. Хотя если у кого хватила ума и смекалки сравнивать репортажи из Ливии по той же России 24, например, то тот бы увидел, что три советских замполита ничего нового и необычного и не писали никогда. Но.
Они сделали самую главную подлость и относительно Каддафи и Ливии, которых они так лицемерно защищали. И так же относительно России и ее народа, на которых они поливали ушата грязи, причем совершенно не обоснованно. Они лгали нам всем. В итоге же они очень хороши прикрывали истинного виновника в злодеяниях на ближнем востоке - Саудовскую Аравию и Турцию. Не знаю, может быть эти замполиты типичные представители исламистского лобби? В любом случае все блогеры пятой колонны могут учиться у них мастерству. Так переврать все что говорил Каддафи и что там было на самом деле могут только замполиты советского разлива. Конечно замполиты образное выражение. Надеюсь это понятно. Назову по случаю их имена.
Тут стоит еще отметить, что эти персонажи усиленно позиционируют себя в качестве политических и военных аналитиков, что уже вообще ни в какие ворота не лезет. Если внимательно читать их пропагандистские опусы, то никакого следа аналитической работы в них обнаружить не удается, ну хоть ты тресни. Замполиты, что с них взять, они почему-то решили что навыки для чтения политинформации дают им право что-то там многозначительно анализировать. Наивные люди, ей Богу. Один мне даже прямо заявил, что у него большой опыт аналитической работы, но правда где и какого характера он так и не сказал, видимо постеснялся, или забыл.
Я бы конечно не стал писать обо все этом, не люблю я склок. Но когда видишь, как люди используют несчастье целой страны и лично уважаемого мною человека, для того, чтобы подобно так ругаемым ими “крысам” в Ливии (хотя почему бы не говорить прямо - исламистам, но они этого слова боятся), вредить нашей стране, разлагать ее народ изнутри необоснованными обвинениями, навязывая комплекс вины, то оставаться безучастным бесчестно. А поскольку дружелюбную и корректную критику в глаза они воспринимают, как хамы и трусы, то по совету моей уважаемой подруги victoriarossi, я и написал этот пост, указав имена.
Эти замполиты и подобные им (других увы не читал) - те самые “крысы”, только уже в России.
текст получен постоксероксом Оригинал поста
Будучи по натуре незлобив и необидчив, злословие в свой адрес, как правило, пропускаю мимо ушей. Здесь, однако, иной случай. Автор данного текста позволил себе попытку опорочить моих коллег - уважаемого el_murid, отстаивавшего дело полковника до тех пор, пока это было разумно, и лишь в конце августа вставшего на позицию здорового прагматизма, и дорогого stalini_ist, до сих пор, вопреки всему, не сдающего свою Масаду. Это, на мой взгляд, никуда не годится. Это нельзя спускать с рук.
А потому.
Данный юзер мне известен. Примерно в апреле мы даже общались. Он позиционировал себя, как друг Ливии и сторонник полковника, однако очень странным образом. Например, собирал подписи под коллективным обращением к лицу, числящемуся президентом РФ, уверяя, что "Дмитрий Анатольевич обязательно вмешается". Затем, позже, активнейше защищал некоего Маргелова, уверяя, что "уж он-то Ливии плохого не хочет, полковник обязательно должен его слушаться". И при всем том, крайне болезненно реагировал на любую критику не только Кремля, но и "цивилизованных" людей Запада, потому как "не следует разжигать страсти". В конечном итоге, юзеру было разъяснено, что в моем блоге пропаганды фашистов и их пособников не будет, и он распрощался, - насколько я понял, в изрядно расстроенных чувствах. На том общение и прекратилось.
И вот, извольте, - резюме. Виноваты, оказывается, не Штаты, не Эуропа и не их кремлевские марионетки, а исключительно Турция, Саудовская Аравия и исламисты. Причем о последних, оказывается, и я мои коллеги, говорить "боимся", а народ России "разлагаем необоснованными обвинениями, навязывая ему комплекс вины". Излишне говорить, что и то, и другое, и третье - ложь, явная и рассчитанная на полных кретинов. Потому что всякий, кто не кретин, заглянув в мой и моих коллег блоги, легко обнаружит, что мы, - все трое, - и об исламистах, и о позорной роли Турции, и о соучастии монархий Залива пишем четко и открыто. Но притом постоянно подчеркивая, что все они - всего лишь подтанцовка на службе Запада, а ребята из ЛБИГ, АКИМ и прочих филиалов Аль-Каиды - вообще передовой отряд "цивилизованных". Именно это дико бесит автора поста. А еще больше выводит его из себя, что, говоря о позиции в гадком шоу Москвы, мы, - очень разные, не всегда и находящие общий язык, - раскрывали читателям глаза на то, кем и политически, и морально являются люди, волею случая ныне возглавляющие Россию, кому они служат, перед кем выслуживаются и куда ведут страну. Давя на корню благостную картинку, которую ему предписано внедрять в сознание аудитории. Отсюда, на мой взгляд, и вспышка истерики, аккуратно приглаженной лицемерными словесами про "не люблю склок" и "корректной критике".
Собственно, как вы, дорогие френды и не френды, понимаете, данный текст написан не из-за юзера blackpost. Сам по себе он никто. Безымянная сетевая пыль на поводке, не стоящая и крупицы внимания. И тем не менее, ценность его постинга очевидна - для определения очередной (после не очень оправдывающего себя вброса о " гражданской войне, к которой НАТО не причастно") попытки мировой, - в данном случае, кремлевской, - элитки отмыться от грязи, в которую она вляпалась, свалив вину за уничтожение несчастной страны и убийство Лидера её на кого угодно. Хоть на "дикарство толпы", хоть на "самостоятельных турок, исламистов и Саудов". Думаю, в ближайшее время крен в эту сторону начнут и официозные СМИ. А если и эта лапша не захочет держаться на ушах, в ход пойдет что-то еще, вероятно, более изощренное. Но кто предупрежден, тот вооружен.