Leave a comment

suvorow_ March 24 2022, 17:57:19 UTC
Ну, справедливости ради, обеднённый уран использовался просто как материал для бронебойных сердечников. Вообще, радиоактивность обеднённого урана настолько низка, что из него делают экранирующие контейнеры для изотопных источников. Плотность урана почти вдвое больше плотности свинца, поэтому он гамма-излучение поглощает лучше. Ну, и, сплав урана с 2% титана очень прочен, и вполне годится на бронебойные снаряды, в силу, опять же, очень большой плотности. При этом он намного дешевле карбида вольфрама - другого традиционного материала для бронебойных сердечников.

Он может быть опасен только при попадании внутрь, например, вдыхании пыли оксида урана, образовавшейся при попадании таких снарядов в бронированные сооружения. Но, ведь, при вдыхании можно травануться и относительно привычными веществами, типа паров припоя. Да, да, обычный оловянно-свинцовый припой запретили из-за опасности паров свинца при пайке. Без вытяжки - нельзя! А особенно опасны особолегкоплавкие припои, содержащие кадмий. 0,15 грамма оксида кадмия - смертельная доза при вдыхании.

Это не значит, что я оправдываю натовские бомбардировки Югославии, напротив, я считаю, что это одно из самых гнусных преступлений. Но упоминать каждый раз "обеднённый уран" - это глупость. Другое дело - промышленные изотопные источники, вот они, особенно, при разрушении неграмотными людьми, представляют собой значительную опасность для большого количества народу, являя собой ту самую "грязную ядерную бомбу".

Reply


Leave a comment

Up