Очень многое я никогда не забуду и не прощу США и Европе.

[zergulio]

Comments

[mihriak]

так все таки кормили этой вещью девчушку или нет.

[sairrysh]

мне вот тоже интересно, а то сейчас ко-ко-ко весь мир против нас, а окажется что рыло то в пуху

[nizhlogger]

А какие есть варианты если допинг обнаружила лаборатория в Стокгольме у спортсмена которому допинг нафиг не нужен но реальный претендент на золото. И потом 2 месяца затаившись выжидали.
Разве можно им верить?

[sairrysh]

Посмотрим что сегодня скажут. Почему допинг не нужен, откать интенсивно программу с прыжками тоже нифига не легко, это в шахматах не нужен и то и там бы я поспорил, допинг разный есть.

[nizhlogger]

Ну да, В Стокгольме долго наверное думали что же подсыпать в пробу Валиевой. Чтобы хоть как то правдоподобно было.

[funfunych]

Я предполагаю, что там количество вещества - на границе чувствительности прибора/метода. Это дает возможность публично обвинять, не неся ответственности за обвинения. А вот откуда эти следовые количества взялись, большой вопрос. Я уверен, что сознательно она ничего подобного не употребляла, т.к. в этом нет смысла.

[leonid8]

Да, США и Европа. Вместе.

[voron_degtyarsk]

Смотря что считать и чем. Например, при пулевой стрельбе алкоголь допингом не считается, и можно явиться на соревнования с бодуна, а при стрельбе из лука алкоголь в крови признают допингом. Тот-же уровень сахара в крови - однозначно допинг. Можно вспомнить ещё пресловутых норвежских лыжников-асматиков. Так что допингом считается то, что посчитают допингом. Отсюда и обсуждение - засчитать российской спортсменке (а это самый важный момент) наличие допинга, или нет. Три против двух, что засчитать стоит,а то олимпиада в разгаре, а Россия публично ещё ни за что не наказана.

[ext_2286368]

Нет. И это очевидно из микроскопических размеров дозы.