Leave a comment

(The comment has been removed)

interier November 11 2021, 10:13:19 UTC
Он не знал об онкологии. Что, чтобы поставить прививку надо делать полное обследование? Смысла особого нет - никто толком не знает про взаимодействие новой вакцины и организма человека. Рулетка.

Reply

ddem1979 November 11 2021, 10:22:34 UTC
Да никак оно на онкологию не повлияет. Слишком разные процессы: клеточные мутации и вирусная инфекция.

Reply

interier November 11 2021, 11:01:04 UTC
Вы абсолютно уверены, что встряхивание имунной системы абсолютно бесследно проходит в организме? Ну-ну.

Reply

ddem1979 November 11 2021, 11:08:07 UTC
Химиотерапия и прочие способы лечения рака ее трясут гораздо сильнее.

Reply

interier November 11 2021, 11:17:39 UTC
Это точно. Только когда лечат онкологию другого выхода нет.
А вакцинация от ковида на самом деле сомнительна.
Вакцинированные болеют?, да. Других заражают? в одни ворота, Вакцинированные умирают? увы.
Теперь вот выяснилось, что Пфайцер не прошел(прошла?) полноценные испытания, документы подделаны....

Reply

ddem1979 November 11 2021, 11:33:07 UTC
Вот насчет другого выхода в онкологии... Гм, вы лично что предпочтете, старую добрую химию, но вер-ть лечения 50%, или новый экспериментальный метод с вер-тью 75%, но летальностью от побочек 25%?..

Reply

interier November 12 2021, 10:16:25 UTC
Я сперва постараюсь изучить насколько можно этот вопрос.

Reply

ddem1979 November 12 2021, 11:33:53 UTC
Прекрасно. Сможете изучить его больше, чем знают (или говорят) разработчики лекарства?
Будете прислушиваться к телевизору и бабкам у подъезда?

Reply

interier November 12 2021, 11:54:58 UTC
Мой опыт работы в разработке(правда не лекарств) не позволяет мне относиться к разработчикам с пиететом. Впрочем это подтверждают мутные истории с Пфайцером. Не говоря уж о скандале с талидомидом. Капитализм это конкуренция, зачастую нечистоплотная.

Reply

ddem1979 November 12 2021, 13:01:02 UTC

Тем не менее, в случае прививок более компетентного источника я пока не вижу.

Reply

wehwehchen November 11 2021, 11:05:43 UTC

Наш родственник умер от стремительного рака крови, потому что гиперстимуляция иммунитета прививкой вызвала мутации В-лимфоцитов.
Если вы привились, искренне желаю вам остаться в живых

Reply

ddem1979 November 11 2021, 11:08:37 UTC
Это официальное заключение?

Reply

wehwehchen November 11 2021, 11:18:10 UTC

Извините, что вы имеете в виду под официальным заключением? Заключение - раковая кахексия
Причина плазмоцитомы - лучевое лечение ( его не было) или гиперстимуляция иммунитета. Прививка подстегивает продуцирование т-лимфоцитов и в-лимфоцитов, необходимых для образования антител. Что-то пошло не так. Я не против вакцинации, я привилась одной дозой, после чего заболела и заразила домочадцев.
31 декабря 2022 заканчивается IV этап исследования Спутника. До этого времени идёт статистическое накопление информации о побочках вакцины при массовой вакцинации. После опубликования результатов пожалуйста - я привьюс и заставлю всех родных. Сейчас не хочу быть экспериментальным обьектом без социальных гарантий и страховки

Reply

al_yasa November 11 2021, 11:24:14 UTC
Я как-то посмотрел, сколько платят в клиниках США за участие в клинических экспериментах. Там помимо оформления страховки за счет клиники полагается от 50 до 300 долл. суточных (в зависимости от исследования), плюс постоянное наблюдение врачей и т.п. При таких условиях я готов подумать над прививкой экспериментальной вакциной. Быть подопытным на шару - спасибо, но нет.

Reply

wehwehchen November 11 2021, 11:32:23 UTC

Там уже набрано нужное количество испытуемых, нам - только на свой страх и риск, после подписания добровольного согласия. Люди прививаются, думая, что в случае осложнений государство им поможет. Но нет, помощи не будет, ещё и обвинят в фальшивой прививке

Я после прививки честно заполняла дневник самонаблюдений на госуслугах, писала при температуру и кашель. Думаете, кто-то отслеживает эти записи? Никому это не надо, пустая формальность

Reply


Leave a comment

Up