Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи (с)

[zergulio]

Comments

[alex_bordachev]

Метрополитен по сути - режимное, стратегическое предприятие... Деструктивной оппозиции там в принципе быть не должно. Мало ли чего им в голову взбредёт? Могут ради "борьбы с режимом" и взрыв устроить.

Поэтому правильно их оттуда выкидывают. Пассажиры должны ездить в безопасности.

в безопасности.

[j_mcnulty]

Хотелось бы надеяться, что на стратегическое предприятие вместо человека с неправильными политическими взглядами (кстати, сколько и каких терактов совершили навальнисты?), не возьмут условных "трудолюбивых таджиков" или готовых работать за еду, которые без всякого теракта раздолбают сложную технику так, что мало не покажется.

[kirill2490]

+ 100000000000000

Re: в безопасности.

[kirill2490]

машинист метро вообще штучная профессия

Re: в безопасности.

[emol17]

Ой, да ладно.
Метро настолько наполнено средствами автоматизации, блокировки и отключения ещё с советских времён, что полная роботизация вождения составов не за горами. На этом месте даже трудолюбивый таджик не понадобится.

Re: в безопасности.

[kirill2490]

да, не за горами, но ведь не сейчас пока ???

Re: в безопасности.

[emol17]

Уже несколько лет в тестовом режиме Московский метрополитен юзает автопилоты. Правовой базы нет для полной замены человека роботом.

[kirill2490]

Понятно
видимо, периодически пассажиры некоторых поездов даже не знают, что едут на автопилоте

))))

[emol17]

В кабине живой машинист маячит, на всякий случай, да и не положено иначе. А по идее, автопилот может идеально плавно и разогнаться, и затормозить. "Во избежание вынужденного падения..."

Re: в безопасности.

[sp4rc]

В метро помимо машинистов народу дофига на каждой станции работает.

Re: в безопасности.

[emol17]

Отлично, пусть работают. Кроме машиниста, непосредственное отношение к движению составов в реальном масштабе времени имеют диспетчер и дежурные по станциям. Обоим можно дать возможность вмешиваться в действия автопилота, если что-то пойдёт не так.

[elena155]

Увольняли не за политические взгляды, а за систематические нарушения трудового законодательства. Так получилось, что для "людей со светлыми лицами" любое законодательство нашей страны - не указ. )

[j_mcnulty]

Т.е. вы хотите сказать, что для увольнений на стратегическом объекте (автор так пишет) требовалась база данных ФБК, а до этого руководство спускало всё на тормозах? Как так?

[elena155]

Не так. Сокращения при реорганизации отдельных подразделений и увольнения нарушителей трудовой дисциплины представили, как политические гонения. Так совпало, что среди уволенных оказались "люди со светлыми лицами". Неужели Вы думаете, что кадровики будут подставляться под суды с восстановлением на прежнем месте и оплатой вынужденных прогулов?

[j_mcnulty]

Т.е. автор блога, зергулио, нам врет, я правильно понимаю?

[elena155]

Нет. Человек выражает свое видение событий. А мне и Вам предлагает обсудить этот взгляд на происходящее.