ветряки/солнечные батареи - прерывистость, ненадежность генерации, и не смотря на всю свою "зеленость" - до конца не проработанные вопросы по экологичности. Закон сохранения энергии и солнечную постоянную никто не отменял... ГЭС - затопление площадей...
авария на ЧАЭС - проводился эксперимент, не согласованный с разработчиками реактора. Авария на Фукусиме - в чистом виде "эффективные" менеджеры + японский менталитет в аспекте "не потерять лицо"
якобы топлива хватит на 20-30 лет - Росатом сейчас работает над замыканием топливного цикла, что позволит то, что сейчас называется "отработанным ядерным топливом" (а так же отходы от обогащения топлива) пускать в дело...
Остановка одного блока АЭС на обслуживание - это все таки плановое мероприятие, которое можно скомпенсировать вводом резервных мощностей в рамках единой энергетической сети. Ветряки/панели - ветер стих/солнце село - амба. Это ежесуточные колебания, причем слабопрогнозируемые. А современная индустрия требует постоянной и стабильной генерации
( ... )
Алё, причём здесь "птицы звери"? ================================== Не любят они где ветряки. Я около одного в горах стоял, низкочастотный гул, некомфортно. Дохнут, бьются, не живут рядом.
Несколько кв. километров и ещё город для обслуживания. ================================ Город под боком, обычно. Ветряки имеют зону, вроде как не менее 10 диаметров до другого. Вот и посчитайте. И эстетика местности падает. Едешь по горам, а кругом эти убоища торчат.
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
авария на ЧАЭС - проводился эксперимент, не согласованный с разработчиками реактора. Авария на Фукусиме - в чистом виде "эффективные" менеджеры + японский менталитет в аспекте "не потерять лицо"
якобы топлива хватит на 20-30 лет - Росатом сейчас работает над замыканием топливного цикла, что позволит то, что сейчас называется "отработанным ядерным топливом" (а так же отходы от обогащения топлива) пускать в дело...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Че там...утыкаем всю землю. Птицы и звери? Да и хуй с ними...бгг...
Reply
(The comment has been removed)
==================================
Не любят они где ветряки. Я около одного в горах стоял, низкочастотный гул, некомфортно. Дохнут, бьются, не живут рядом.
Несколько кв. километров и ещё город для обслуживания.
================================
Город под боком, обычно.
Ветряки имеют зону, вроде как не менее 10 диаметров до другого.
Вот и посчитайте.
И эстетика местности падает.
Едешь по горам, а кругом эти убоища торчат.
Reply
(The comment has been removed)
О как, уже и урана на 30 лет, бля чё делать, нефти на 30, газа на 20 и тот кейтайцам, тайгу опять же вырубили и кейтацам продали, мы все замёрзнем.
Reply
Leave a comment