YouTube вернул ролик с гравврачом Коммунарки Денисом Проценко

[zergulio]

Click to view

Похоже, что очканули из-за резонанса, который начал подниматься. В целом же этот прецедент ничего не меняет, решать вопрос с антироссийской цензурой YouTube и Facebook надо, и чем скорее, тем лучше.

А сюжет посмотрите, он того стоит.

Comments

[and_kammerer]

Вопрос с антироссийской цензурой надо решать. Но не нытьем.
1. Можно ли установить контроль над Ютубом? Он принадлежит Гуглю, который под контролем США и свято соблюдает рекомендации контролирующих органов. Договариваться можно, но не с Гуглем, а с Белым Домом.
2. Создать и раскрутить независимую с российской пропиской площадку. Следующим шагом снизить популярность Ютуба и Гугля вполне закономерными и законными требованиями акредитации, соблюдения наших требований, законов. Инициацией антимонопольных исков и т.д. Этот путь куда сложнее, но и результат будет серьезным. Попутно поднять вопрос о подлинно независимой платформе, без влияния меньшинств, без надуманных запретов, без толерантности с подлинной свободой информации. Разумеется, все это не в ущерб авторским правам и правам на интеллектуальную собственность.
"Россия - защитник свободы, правды и настоящей демократии" ? - Да! Это хороший подход, правильный.

[ext_2286368]

Рутюб вроде есть уже. А конкурентов прикрыть - благо они поводов дают выше крыши.

[and_kammerer]

Именно что "вроде есть". Почему его не раскручивают и не продвигают как единственную в мире свободную и демократическую площадку? Почему он сразу не встраивается в Яндекс, Майл и не включен в базовый комплект ПО на телефонах?

[ext_2286368]

Вы меня спрашиваете?

[ismayilrezvan]

"Почему его не раскручивают и не продвигают как единственную в мире свободную и демократическую площадку?" Смешно он написал))

[and_kammerer]

Вам не нужен, нормальным людям нужен. Вот и весь вопрос.

[rowaasr13]

Знатно пошутил! Полностью поддерживаю необходимость иметь свой хост и необходимость соблюдения ютубом наших законов, но "единственная в мире свободная и демократическая" - это из области не фантастики, а комедии. И дело не в России - ни одна вменяемая страна не будет позволять самой честной-пречестной, но чернушной и наносящей вред информации свободно распространяться. И это правильно, потому что цензура не есть зло. По прошествии 30 лет с 90-х, очень легко оценить какое именно говно "страшная советская цензура" не пропускала.

[pawelshi]

В современном мире невозможно "подлинно независимой платформы".
Если это будет хотя-бы на сотую часть ютуб - столько исков будет - устанешь разгребать.
Если разрешить все - власти прикроют. Если сделать чтобы соблюдались законы какой-то страны, то будет как сейчас с ютубом - не нравится мне ролик - написал, что нарушает авторское, религиозное чувство, вызывает ненависть или 100500 других правил...
И все!! Никакие модераторы не справятся с наплывом заявок, если кому-то нужно будет прикрыть ролик.

[and_kammerer]

Вышеназванное не мешает раскручивать платформу как подлинно независимую. Не обязательно регистрироваться в стране, где суды принимают бредовые иски. Что мешает поставить юр адресом ЛНР?
Если платформу поддерживают власти, то прикрывать они не будут, как и с Ютубом, тоже ведь под госпатронажем, как и все раскрученные интернет площадки. С ограничениями можно найти золотую середину. Скажем, в русском секторе жесткое соблюдение российского законодательства, в иноязычных секторах максимум свободы, запреты только на явную жесть и явное нарушение норма морали цивилизованного общества.
Итогом получится действительно реально свободная и демократичная площадка.

[pawelshi]

Я согласен с тем, что в России должен быть свой независимый от "партнеров" Ютуб и пр...

Это понятно но это не подлинно независимая - другие власти контролируют.
Повторюсь на текущий момент мне кажется это невозможным создание абсолютно независимого.
Всегда будут ущемляться чьи-то права.

[and_kammerer]

Скорее, всегда найдутся желающие оскорбиться и найти нарушение прав. Но это решается элементарно. Достаточно полного игнора обиженных.