Это не проезд подорожает, а себестоимость. Насколько при этом вырастет цена проезда - величина ограниченная жадностью метрополитена. Ну и вопрос если генерация вырастет, то, по "рыночным" канонам при прежнем спросе цена падает, не? Или в Подмосковье новые энергоёмкие производства откроют?
Заводы по сжиганию мусора генерят энергию, не'с па? Сортировка настолько энергоемка что потребляет больше чем сгенерят 4 МСЗ???? А это почти 2 млн КВт*ч, один КАМАЗ жрет под 1,5 млн КВт*ч. И мне слабо верится в потребление КПО суммарно больше чем у пром.гиганта. Отсюда вывод, мне ездят по ушам. Я и так плачу уже сейчас повышенный тариф за мусор который точно также как и год назад вывозят на полигоны, я буду платить еще и повышенный тариф за проезд в метро - вам не кажется, что это двойная оплата за одну и ту же услугу?
А, ну понятно! Всё логично! Сначала ввели плату за вывоз мусора, чтобы построить заводы по его утилизации. В 2020 году увеличили тарифы в два с лишним раза, чтобы эти заводы заработали. Неуютно представлять, что будет, когда эти заводы попробуют генерить энергию. Впрочем, у всех мусорных инноваций есть подводный камень - в Москве, в частности, в бытовой мусор не выкидывают антрацит. Для того, чтобы мусор сгорал, и желательно полностью, его надо сильно нагревать. Те же дешёвые упаковки, из которых состоит мусор, не могут сгорая наработать денег больше, чем стоят сами. Принцип сохранения не смогут отменить никакие правительственные постановления, там более с экономикой, отягощённой эффективными менеджерами. You understand?
Откуда у японско-швейцарской компании «Hitachi Zosen INOVA» такие технологии? У японцев и газа то никогда не было - только сакура и атомные станции, а у швейцарцев - так и вообще только коровий навоз с шоколадом. На самом же деле мусор будут предварительно пропитывать нефтью для лучшего сгорания, той самой, которая от белоруссов освободится. Для этого батьке и отказали...
В стоимость тарифа по уборке мусора уже заложена стоимость логистики, переработки на КПО, сжигании на МСЗ + оплата труда + амортизация + интерес Бенефициара - налоги. С этой точки зрения - электричество получаемое в процессе переработки мусора имеет нулевую себестоимость и есть побочный продукт реализация которого = чистая прибыль. Это экономика.
Если всё так продумано, то почему с 2020-ого тарифы поднимают в два с лишним раза? У нас вроде как инфляция меньше 120%... Короче, конечно, собрав мусор в Москве с более чем 20 миллионов человек можно сгенерить энергию для ещё полутора миллионов. Это верно. Но в конечном итоге стоимость энергии для этих полутора миллионов человек ложится на поставщикоа мусора через тарифы на вывоз. Это экономика.
Вы уж определитесь - либо вы мне рассказываете под каким соусом я буду платить за ЖКХ с опережающими инфляцию темпами, или на сколько бесплатной будет получаемая от сжигания мусора электроэнергия. А то я теряюсь в каком месте вашего повествования слёзы радости вытирать...
Reply
Откроют.
Уже практически построили.
Новые заводы по сортировке и сжиганию мусора.
Reply
Reply
Впрочем, у всех мусорных инноваций есть подводный камень - в Москве, в частности, в бытовой мусор не выкидывают антрацит. Для того, чтобы мусор сгорал, и желательно полностью, его надо сильно нагревать. Те же дешёвые упаковки, из которых состоит мусор, не могут сгорая наработать денег больше, чем стоят сами. Принцип сохранения не смогут отменить никакие правительственные постановления, там более с экономикой, отягощённой эффективными менеджерами.
You understand?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Короче, конечно, собрав мусор в Москве с более чем 20 миллионов человек можно сгенерить энергию для ещё полутора миллионов. Это верно. Но в конечном итоге стоимость энергии для этих полутора миллионов человек ложится на поставщикоа мусора через тарифы на вывоз. Это экономика.
Reply
Вспомните широко известное выражение Т. Дж. Даннинга.
Reply
Reply
Я где-то радуюсь?
Вам кажется.
Reply
За то, с каким старанием мне мозги пудрят.
Reply
Leave a comment