Под Екатеринбургом уже месяц горит огромная свалка

Jan 10, 2020 12:22

image Click to view

Полыхает больше месяца (в целом же она перманентно тлеет уже порядка 4 лет), оцените масштабы на видео, горы мусора выше деревьев. Температура там как в костре, градусов 600-800, это означает, что в воздух города с полуторамиллионным населением каждую минуту попадает огромное количестве вредных веществ, включая те самые диоксины. Потушить или ( Read more... )

мусорная реформа

Leave a comment

Comments 18

al_yasa January 10 2020, 07:45:03 UTC

Прямо Сайлент-хилл какой-то.

Reply


tirod January 10 2020, 07:49:57 UTC
Если МЧС сказало, что вредных веществ нет, значит их нет. Между прочим, когда граждане будут на запахи от мусорных заводов жаловаться, то пробы воздуха будет брать тот же МЧС.
Когда власти не могут с нелегальными свалками совладать, то ожидать от них контроля за сжиганием мусора жирными корпорациями вообще не приходится, а вся эта пропаганда мусорной реформы не более чем очередная ложь и демагогия, которой было более чем достаточно за почти тридцать лет нашего молодого демократического государства.

Reply

kabaev_sergey January 10 2020, 08:13:14 UTC
Утверждение "Когда власти не могут с нелегальными свалками совладать, то ожидать от них контроля за сжиганием мусора жирными корпорациями вообще не приходится" неверно потому что
1 вот эта часть утверждения "жирными корпорациями" не верна - сжигает региональный оператор. Он не жирный и не корпорация. Это отнюдь не газпром, а обычный юрик не богаче хозяина какого-нибудь большого ТЦ А А они прекрасно контролируются.
2 из утверждения "власти не могут с нелегальными свалками совладать" не вытекает "не ... контроля за ... жирными ". Контролировать конечный набор крупных объектов почти всегда проще, чем множество мелких.

Reply

_gav_ January 10 2020, 09:40:50 UTC
Судя по сообщению, МЧС сказало, что не превышены ПДК. А о самом наличии вредных веществ они ничего не говорили. Запах об этом тоже ничего сказать не может. Большое число вредных веществ вообще никак не пахнет и не имеет цвета. Вот так и убивают, не обращая на себя внимание
Что касается запаха и вреда, то такой пример. Кто-то может, извиняюсь, пукнуть в комнате. Или даже в переполненном лифте. Это будет неприятно. Но не смертельно.
Запах скорее первый звоночек, на который надо обратить внимание, заметить проблему и начинать с ней бороться как можно раньше, пока не пошли смертельные дозы. В данном случае, бороться наддо со свалкой, а не со службой мониторинга МЧС.

Reply


ext_5244345 January 10 2020, 08:13:42 UTC
Серега там проблемы по горению начались еще в прошлую зиму. А мусор свозят несколько лет. Всем ,кто должен за этим следить, похеру либо хорошо все наживались.

Reply

zergulio January 10 2020, 08:15:53 UTC
так бабло рекей течет, что такую золотую жилу даст закрыть

Reply

ext_5244345 January 10 2020, 08:17:05 UTC
"Хозяева" свалки походу очень авторитетные бизнесмены. Раз им не прокуратура ни администрация города (района) не указ.))))) Проблема еще в том что карьеры которые засыпали мусором это горизонты грунтовых вод всего района озера Шувакиш. Сады, поселки, ...дело может закончится катастрофой.

Reply

ros_sea_ru January 10 2020, 10:03:33 UTC
"Сады, поселки, ...дело может закончится катастрофой." - полигоны в Москвоской области существуют десятки лет. Не могли бы Вы привести всего один пример где наличие полигона привело к необратимому заражения близлежащих водоёмов почвенных вод и колодцев из которых берет воду люди.

Проверяемый, чтобы я мог подъехать взять пробу там воды и проверить - пиздёжжж это, или нет.

Заранее спасибо.

Всего ОДИН пример.

Reply


nazar_rus January 10 2020, 08:42:11 UTC
Вот примерно такая же картинка, Сергей, будет и с мусоросжигательными заводами - не нашли превышения предельно допустимой концентрации вредных веществ ;-)
Серг, я тебе объясню, почему в Свердловской области пока нет мусоросжигания - потому, что квоты на ПДВ в атмосферу давным давно поделены между промпредприятиями (а ситуация такова, что воздух и так, мягко говоря, далек от чистоты). Соответственно, любое новое предприятие тут же автоматом заставит ужиться с квотами на выброс всех остальных. Ну никто из хозяев промпредприятий на это не пойдет- иначе им тут же проблемы прилетят от Росприроднадзора и Минприроды области. Да и самим этим ведомствам - тоже.

Reply

ros_sea_ru January 10 2020, 10:04:40 UTC
Сжигание (и пилолизация тоже) - самый вредный способ утилизации бытового мусора, что бы там не говорили.

Reply

nazar_rus January 10 2020, 13:38:20 UTC
Не самый. Но один из, да.

Reply


ext_5244345 January 10 2020, 08:59:27 UTC
Вообщем вывод: гореть - хреново, не гореть еще хреновей. Тупик, понимаешь.)))

Reply


Leave a comment

Up