"Альянс врачей" Навального прессует крупнейшую детскую клинику Екатеринбурга
В личку пишут "Серега, у вас там опять буча с врачами, аж 113 человек уволилось из ОДКБ, почему не пишешь?". Потому что, камрады, прежде чем писать, надо разобраться. Думаю все помнят, чем в итоге обернулась истерия с Центром Блохина и заламывание рук "ах, таких докторов уволили", а там карманный фонд рубил бабло с пациентов, считай с родителей
( Read more... )
Золотые слова, Сергей Анатольевич.
Однако, на приведёных скринах всё достаточно ясно:
- в 2004 году администрация ОДКБ №1 обещала своим сотрудникам приватизаровать квартиры
- в 2007 году, получив прописку люди узнали, что дому присвоен статус общежития
- речь идёт о 55 квартирах специализированного жилого фонда
- в 2016 году (через десять лет) администрация больницы направвило ходатайство в Правителство Свердловской Области о приватизации
- в областном Минздраве сочли такое решение нецелесообразным (хотя есть что-то такое со сроком проживания)
- в муниципальных учреждениях здравоохранения аналогичные квартиры город позволил приватизировать
- всё это происходит на фоне идущей реформы здравоохранения с сопутствующими ей неувязочками с зарплатами и коммерцианализацией врачебных услуг.
То есть, выстроена схема по которой сначала строят общежития за бюджетные деньги, а потом их приватизируют. Ну, или не приватизируют. По любому, перекладывание золотых по мешочкам идёт вовсю. Все же возникающие попутно затруднения со здравоохранением списываются на трудовую миграцию (кстати, вполне законную).
В среднем, если не задаваться вопросами - типа почему у профсоюзного движения один координатор, а не три, то всё более-менее ясно. Не ясно только, уместно ли обвинять людей в скотском поведении в рамках скотской системы.
Имха, типа...
Reply
Reply
По любому, в этом случае речь идёт только о 55 квартирах, а не о всём коллективе ОДКБ.
В верхнем же посте всё в одну кучу свалено. Особенно умиляет то, с каким негодованием клеймятся те, кому на ипотеку не хватает из-за того, что им выдают на руки половину от положенного. Видимо тем, кто получает меньше четвертного на месяц в зубы стоит не бунтовать, а радоваться за тех, кто больше стольника имеет.
ЗЫ
И потом, что значит "кто-то"?
По отношению к наёмным сотрудникам это не "кто-то", а работодатель.
Если же настаивать на том, что это был "кто-то", то это уже факт мошенничества по всему лицу.
Reply
Leave a comment