Если честно, я думал это фейк. Но нет, это наши реалии и наш Министр культурки

[zergulio]

Comments

[al_yasa]

"Компетентность" и "минкульт" - давно уже никак не пересекающиеся понятия.

[hukuma_sailor]

А может это такой троллинг?
Мол, вы, дорогие зрители, так тащились от Джокера - так что ж вы ужасаетесь Соколову? Ведь он такой же!  Уж тогда любите и его тоже, идиоты....

[oleg_egr]

именно так, Сергей сам не врубился

[ivankravtsov]

Что значит "может" - это прямо следует и из фразы и из контекста. Помимо всего прочего он всех журналистов справедливо обвинил в том, что их интересует в основном галиматья, потому что они к министру культуры подходят с вопросами, то о Джокере, то о Соколове. Т.е. круг их интересов и уровень примерно ясен....

[stalbar]

Сергей, вы действительно поняли, о чём речь?

[drug_gurd]

Сергей, в данном случае не соглашусь с тобой. Вроде бы здесь Мединский высказал правильную мысль (судя по ссылке https://russkiy-malchik.livejournal.com/922146.html )

[zergulio]

Джокер это фильм не про маньяков. И Соколов кстати не маньяк.

[bez_tarakanov]

Поддерживаю в этот раз Мединского. Да, жестоко по отношению к убитой и ее родственникам, но упырькам которые млеют от Джокера этот вопрос точно не в бровь, а в глаз.

[ask_robert]

Джокер, кстати, весьма опасный фильм. Это оправдание Зла в чистейшем его виде. Мол, раз государство не заметило нужд маленького больного человечка, то можно идти убивать. Какая страна, такие герои. Удивительно, что сами США суют голову в эту петлю. Попахивает революцией. Впрочем, чума на их голову, им уж точно никто не виноват. Хотя, если они скажут, что Мединский тайно финансировал Джокера дабы расшатать устои США.. )

[sp4rc]

Это фильм про суперзлодея, противостоящего всенароднолюбимым супергероям. Схрена ты там какое-то "оправдание" находишь, которого там нет и не заложено авторами? Ты хоть немного культурный контекст американских фильмов понимаешь или смотришь на них так, будто создатели их культурных объектов росли на сказках про бабу Ягу и мультиках о Простоквашине? Типа незабвенного Дмитрия Гоблина, который в ГГ "Аватара" аж предателя родины разглядел. (ГГ Аватара на самом деле стал предателем, когда согласился на полкана работать, а потом весь фильм своё минутное предательство искупал)

[ask_robert]

Так Гоблин прав. Аватар - предатель. Искусство кино в этом и проявляется - показать предателей и злодеев как героев и хороших, но несчастных, людей. Немного психологических визуальных трюков - и вауля! Надо просто научиться не попадаться на эту магию и видеть картинку реальную. Мне Аватар и Джокер нравится. Джокера смотреть больше не буду, это разовый проект, а вот героя Хита Леджера еще не раз посмотрю - актер махина! Аватара смотрел и буду смотреть обязазательно. Но при этом у меня хватает ума снять шоры и понять, что герой аватара на самом деле предатель, а Джокер - Зло, маленький человек, обиженный на весь мир и пожелавший стать свободным, т.е. убивать. Как и Соколов.

[rowaasr13]

С миллионом хитов в гугле по avatar jake traitor и "alternative character interpretation" на жутко популярном TV Tropes, доёбы до Гоблина выглядят несколько надуманными.