Сдается мне, что Прохоров прав насчет "высшее образование должно получать не больше 20% молодежи"
В сети огромное количество критики заявления Прохорова - "Высшее образование должно получать не больше 20% молодежи"
Вот он негодяй - быдлу типа не нужно образование. А если подумать? У нас высшее образование уже давно стало "для проформы", за редкими исключениями оно ничего в себе не содержит. Особенно это касается разного рода гуманитарных профессий типа экономист, финансист и подобных. Ну вот у меня красный диплом УГТУ-УПИ "Экономика и управление на предприятиях машиностроения". Да за все время обучения я предприятий то не видел - их дербанили во всю уже. А как дипломы получали? Вся группа как один понаписала пурги, притащили липовых справок от производств с просьбой в последстии ""передать диплом и применить". Дипломы сейчас не стоят и той бумаги, на которой напечатаны.
Плюс от образования который был - умение искать и находить информацию. Вот только надо ли было тратить на это пять лет. Хотя никто и не тратил, с третьего курса работали все уже. Не нужны нам больше в таких количествах экономисты - нечего экономить. И финансисты - деньги считать есть кому. Понятно сопромат посложнее "Мировой экономики", но пустышка - профессии эти. Нужны фрезеровщики, хорошего токаря - вообще днем с огнем не сыщешь. Нужны нормальные рабочие специальности - к слову, зарплата на этих специальностях куда выше всевозможных "экономистов".
А от Прохорова идут нормальные предложения. Производство автомобиля, как бы его не хаяли - это наш по сути автомобиль. Где бы и кто бы его ни делал. Привлечение Евгения Ройзмана с возможностью пройти в госдуму. Теперь вот чуть не впервые кто-то нормально и публично про образование сказал.
Вот он негодяй - быдлу типа не нужно образование. А если подумать? У нас высшее образование уже давно стало "для проформы", за редкими исключениями оно ничего в себе не содержит. Особенно это касается разного рода гуманитарных профессий типа экономист, финансист и подобных. Ну вот у меня красный диплом УГТУ-УПИ "Экономика и управление на предприятиях машиностроения". Да за все время обучения я предприятий то не видел - их дербанили во всю уже. А как дипломы получали? Вся группа как один понаписала пурги, притащили липовых справок от производств с просьбой в последстии ""передать диплом и применить". Дипломы сейчас не стоят и той бумаги, на которой напечатаны.
Плюс от образования который был - умение искать и находить информацию. Вот только надо ли было тратить на это пять лет. Хотя никто и не тратил, с третьего курса работали все уже. Не нужны нам больше в таких количествах экономисты - нечего экономить. И финансисты - деньги считать есть кому. Понятно сопромат посложнее "Мировой экономики", но пустышка - профессии эти. Нужны фрезеровщики, хорошего токаря - вообще днем с огнем не сыщешь. Нужны нормальные рабочие специальности - к слову, зарплата на этих специальностях куда выше всевозможных "экономистов".
А от Прохорова идут нормальные предложения. Производство автомобиля, как бы его не хаяли - это наш по сути автомобиль. Где бы и кто бы его ни делал. Привлечение Евгения Ройзмана с возможностью пройти в госдуму. Теперь вот чуть не впервые кто-то нормально и публично про образование сказал.