"Вас , платных пропагандистов и бесплатных хомячков этих пропагандистов развелось слишком много. А толку нет. Люди знают заранее, что никакие нормы очистки воздуха соблюдаться не будут . У нас ничто не соблюдается, кроме денежных интересов начальства. Поэтому сколько не орите про " ничиво делать нинада", не поможет. Делать надо, но не так. Поэтому не мешайте людям протестовать, от этого будет больше толку, чем от вашей пропаганды."(с)
Т.е. заводы строить нельзя патамушта они будут работать неправильно патамушта кооперативозерохутинпуйпжиффф, а посему пусть и дальше растут курганы мусора на полигонах и горят свалки.
"при отсутствии сортировки мусора и тупом сваливании его на полигонах, бутылки, особенно с водой, играют роль линз"
Угу, а торфянники горят потому, что в болотах всплывают алмазы. Хватит пургу-то гнать! Просто за свалкой, как и за любым иным техногенным объектом, надо следить и ухаживать. То есть, тратить на это деньги, а не ограничиваться вызывом пожарных по факту масштабного возгорания.
Да, верное замечание. Давайте вернёмся к московским 140 инвестиционным миллиардам и японским технологиям из швейцарии. От скольких свалок поволят отказаться планируемые четыре мусоросжигательных завода? Вот, рискну предположить, что ни от скольких, раз уже новые строят. Так какой смысл в том, чтобы построить в каждом российском регионе свою Капотню? Не, он есть, только не связанный с мусором. И по поводу сортировки мусора и его раздельного сбора. Ну, задумайтесь! Сортировка мусора предполагает, как минимум, его раздельное хранение, а раздельный сбор, как минимум. ведёт к увличению транспортных расходов. Всё это означает увеличение количества свалок и рост платы за вывоз мусора, и всего. что с этим связано. Поэтому, да. Гореть свалки все равно будут. И в частности от того, то у вас в блоге в качестве проблем преподносятся бутылки в мусоре и выступления озабоченной оппозиции.
Comments 28
"Вас , платных пропагандистов и бесплатных хомячков этих пропагандистов развелось слишком много. А толку нет. Люди знают заранее, что никакие нормы очистки воздуха соблюдаться не будут . У нас ничто не соблюдается, кроме денежных интересов начальства. Поэтому сколько не орите про " ничиво делать нинада", не поможет. Делать надо, но не так. Поэтому не мешайте людям протестовать, от этого будет больше толку, чем от вашей пропаганды."(с)
Т.е. заводы строить нельзя патамушта они будут работать неправильно патамушта кооперативозерохутинпуйпжиффф, а посему пусть и дальше растут курганы мусора на полигонах и горят свалки.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А в России современных комплексов таких не строится.
Reply
Угу, а торфянники горят потому, что в болотах всплывают алмазы.
Хватит пургу-то гнать! Просто за свалкой, как и за любым иным техногенным объектом, надо следить и ухаживать. То есть, тратить на это деньги, а не ограничиваться вызывом пожарных по факту масштабного возгорания.
Reply
Reply
Давайте вернёмся к московским 140 инвестиционным миллиардам и японским технологиям из швейцарии. От скольких свалок поволят отказаться планируемые четыре мусоросжигательных завода? Вот, рискну предположить, что ни от скольких, раз уже новые строят. Так какой смысл в том, чтобы построить в каждом российском регионе свою Капотню? Не, он есть, только не связанный с мусором.
И по поводу сортировки мусора и его раздельного сбора. Ну, задумайтесь! Сортировка мусора предполагает, как минимум, его раздельное хранение, а раздельный сбор, как минимум. ведёт к увличению транспортных расходов. Всё это означает увеличение количества свалок и рост платы за вывоз мусора, и всего. что с этим связано.
Поэтому, да. Гореть свалки все равно будут. И в частности от того, то у вас в блоге в качестве проблем преподносятся бутылки в мусоре и выступления озабоченной оппозиции.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Эээ, в тексте не нашел ответа на этот вопрос.
Так чем же опасны иногда горящие мусорные свалки?
Reply
Leave a comment