ОНФ попытался работать с продажными экспертами, но больше этого не будет
В сегодняшнем посте про вранье Леши Навального и Димы Гудкова: https://zergulio.livejournal.com/6288024.html, не указал важный момент из статьи в КП, касающийся именно ОНФ и его роли в нападках на мусорную реформу в МСК:
- Почему Гудков стал именовать этот доклад экспертизой ОНФ, нам вообще непонятно. К сожалению, мы все чаще стали получать информацию о том, что приглашенные однажды на площадку ОНФ эксперты начинают злоупотреблять своим новым статусом, мы обнаружили большое количество злоупотребления статусом эксперта ОНФ. Как, например, сегодняшнее заявление в паблике Экологика, которое к официальной позиции ОНФ не имеет никакого отношения. Вынуждены реагировать: сейчас обсуждается порядок получения статуса эксперта ОНФ и порядок их аккредитации. А все потому, что появились граждане, которые, однажды выступив в качестве экспертов на нашей площадке, начинают везде именовать себя экспертами ОНФ.
https://www.ural.kp.ru/daily/26960/4015273/
Как мне пояснил камрад, из всей статьи главное не вранье Гудкова, и не псевдоэксперты ОНФ которые ему вечером за банкой пива сделали аналитику по всей стране и каждой нелегальной свалке. Самое важное это "Вынуждены реагировать: сейчас обсуждается порядок получения статуса эксперта ОНФ и порядок их аккредитации".
Это мощный и на 100% реальный посыл всем так называемым "экспертам" ОНФ. Безусловно, в их числе есть настоящие профессионалы. Но на порядки больше "слышь э, сделай мне корку". Это беда не конкретной какой то области или региона, это везде.
Сейчас это дерьмо начнут расчищать и я искренне рад, и даже готов чуток погордиться, если это происходит благодаря нашим постам (на самом деле нет).