Leave a comment

seaface2 February 7 2019, 10:06:23 UTC
Однобокое освещение тех событий. И Антанта против советской республики не воевала. Не надо выдумывать.

Reply

zergulio February 7 2019, 10:08:20 UTC
конечно, они случайно на нашу территорию забежали, как гитлеровцы под Сталинград

Reply

seaface2 February 7 2019, 10:11:31 UTC
не передергивайте. Антанта (фр. entente «соглашение») - тройственный союз Франции, Соединённого Королевства и Российской Империи прекратил своё существование после подписанного 3 марта 1918 года в городе Брест-Литовск сепаратного мирного договора получившего название Брестский мир.

Reply

dyshe_lov February 7 2019, 10:17:35 UTC
существование прекратила, а войска не вывела.

Reply

seaface2 February 7 2019, 10:20:02 UTC
Не, ну официально то выводили иностранный легион через Владивосток. Ближе то путей во Францию не было :)

Reply

dyshe_lov February 7 2019, 10:28:49 UTC
англичане вообще примерзли наверное. потому что ушли только в конце 1919года.

Reply

fonzeppelin February 7 2019, 11:15:44 UTC
Эм, вы не забыли, что в Европе война шла? И немцы были отнюдь не рады переброске Чехословацкого Корпуса во Францию?

Reply

seaface2 February 7 2019, 12:04:35 UTC
Чехословацкий корпус французам нахер не впёрся, его вернули в апреле 1920 в ЧЕХОСЛОВАКИЮ после того, как он выполнил свою миссию. И всех легионеров наградили такой медалью:

... )

Reply

ext_4605778 February 7 2019, 10:15:45 UTC
+100

Reply

fonzeppelin February 7 2019, 11:17:56 UTC
Zerguillo, изначально Антанта воевала ЗА большевиков. Британские моряки и морпехи на севере поддерживали большевиков против про-германских финнов. Антанту откровенно не волновало, кто там правит в России - их волновало, чтобы Восточный Фронт держался хотя бы как-нибудь. Пока была надежда, что большевики сумеют удержать положение, Антанта была полномтью готова с ними взаимодействовать.

Reply

ext_4605778 February 7 2019, 10:14:59 UTC
Зачем ей воевать? Высосала ресурсов по максимуму из страны. Народу положила а как силу почувствовала - съеблась. :))))))))

Reply

seaface2 February 7 2019, 10:21:06 UTC
Пример высосанных ресурсов приведёте? Кроме людских, естественно.

Reply

ext_4605778 February 7 2019, 10:37:07 UTC
Громыко А. А., Хвостов В. М. Документы внешней политики СССР, 1922. - М.: Политическая литература, 1961. С. 293-294.

Для конверенции в Генуе. «Претензии Советского государства к странам, ответственным за интервенцию и блокаду".

Это только малая часть. :))))

Reply

seaface2 February 7 2019, 10:46:45 UTC
Советские пропагандисты были знатными врунами. А потому читать их документы это себя не уважать. Вся советская пропаганда есть в подавляющем большинстве случаев наглейшее враньё.

Специальный комитет экспертов, работавший в Лондоне с 20 по 28 марта 1922, подготовил проект резолюции, в которой от Советской России требовалось признать все долги, финансовые обязательства всех прежних режимов России, принять на себя ответственность за все убытки от действий как советского, так и предшествующих ему правительств или местных властей.

Понятно, что большевики подготовили документы, чтобы уменьшить сумму долговых обязательств. Так, что не аргумент.

Reply

ivanko1969 February 7 2019, 11:40:50 UTC
>Понятно, что большевики подготовили документы, чтобы уменьшить сумму долговых обязательств. Так, что не аргумент.<

А для французов с англичанами этого было достаточно, чтобы на официальном уровне перестать предъявлять претензии по долгам СССР. Значит всё-таки аргумент.

Reply

seaface2 February 7 2019, 11:43:56 UTC
Тогда СССР ещё не существовало, он образован в 1924 году, так что не аргумент. Почитайте лучше исторические ФАКТЫ и не спорьте с интеллигентными и образованными людьми.

Reply


Leave a comment

Up