Всерьез. И кроме Мосфильма в СССР были студии... Что такого "советского", например, было в фильмах «Я вас любил…» Ильи Фрэза, "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" Элема Климова, "Восхождение" Ларисы Шепитько, "Андрей Рублёв", "Солярис" и "Зеркало" Андрея Тарковского, в фильмах Гайдая и многих других режиссеров? Советский пишется с маленькой буквы, кроме словосочетания Советский Союз.
Ну, и... советские фильмы стали от этого хуже? Сейчас цензуры нет? Фильмы про светлое будущее (а не про колбасу и сиськи) в РФ сейчас кто-нибудь снимает? В Голливуде кто-нибудь может снять фильм на "левую" тематику? Чарли Чаплина (и многих других) за что из Голливуда выперли?
"Адмиралъ" с Хабенским, "Доктор Живаго" с Омаром Шарифом, "Батальонъ" и пр. Альтернативная точка зрения - это про "Россию, которую мы потеряли". Она никогда не скрывалась, и сейчас в России стала официальной точкой зрения, как единственно возможная. Неужели Вы этого не заметили? Можно долго обвинять большевиков в игнорировании альтернативной точки зрения на гражданскую войну, но нынешняя власть делает то же самое. Не вызывает сомнения конечный результат такой политики: всё, что запрещается, будет идеализировано и мифологизировано потомками.
Без нас (Игорь Северянин)
От гордого чувства, чуть странного, Бывает так горько подчас: Россия построена заново Не нами, другими, без нас… Уж ладно ли, худо ль построена, Однако построена все ж. Сильна ты без нашего воина, Не наши ты песни поешь! И вот мы остались без родины, И вид наш и жалок, и пуст, - Как будто бы белой смородины Обглодан раскидистый куст.
Есть ещё статья Евгения Замятина, в которой он рассуждает о литературе, прозе и поэзии в России времён гражданской войны. Я, к сожалению, не нашёл её в сети. Но помню его рассуждения на эту тему: мол, почему же нет достоверного описания тех ужасов, которые происходили в 1918-1920 г.г.? Вся литература того времени - Серафимович, Бабель, Фурманов и т.д. - была уже послевоенной, недостоверной и идеологически выверенной. Вывод у него был такой, что гражданская война, как и любая война, представляет собой тяжелейшее испытание для человека, и потому не оставляет ни малейшего желания достоверно описывать связанные с войной и разрухой подробности. Подобно защитной реакции всякого нормального человека, который старается забыть, стереть из своей памяти любое шоковое воспоминание о смерти, голоде и страданиях
( ... )
А историю событий, уже постфактум, всегда трактуют победители, так, как считают нужным.(C) Т.е. по вашей логике нужно принимать трактовку событий тех лет со стороны победителей - Большевиков. При этом вас не устраивает трактовка нынешних "победителей Большевиков". "Адмирал" и т.п.
Ну, Вы нынешнюю трактовку тех событий сами назвали "плохо слепленной подделкой под нее".
В гражданской войне берут верх (победить в ней нельзя, по определению) те силы, которые выступают на стороне большинства. Обиженное меньшинство уходит в подполье и пытается взять реванш, как только представляется такой случай. Я не принимаю чью-либо трактовку событий, я стою на той стороне, которую занимали мои деды и прадеды. А поскольку происхождение моё из крестьян, то к белому движению у меня отношение совершенно однозначное.
Да и про Махно тоже, достойно сняли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но я бы посмотрел и альтернативный взгляд, не Советский.
Хотя, нынче с кино не слишком хорошо.
Reply
Reply
Reply
Советский пишется с маленькой буквы, кроме словосочетания Советский Союз.
Reply
Reply
Reply
Меня интересует альтернативная.
Reply
Без нас (Игорь Северянин)
От гордого чувства, чуть странного,
Бывает так горько подчас:
Россия построена заново
Не нами, другими, без нас…
Уж ладно ли, худо ль построена,
Однако построена все ж.
Сильна ты без нашего воина,
Не наши ты песни поешь!
И вот мы остались без родины,
И вид наш и жалок, и пуст, -
Как будто бы белой смородины
Обглодан раскидистый куст.
Reply
Reply
Reply
Т.е. по вашей логике нужно принимать трактовку событий тех лет со стороны победителей - Большевиков. При этом вас не устраивает трактовка нынешних "победителей Большевиков".
"Адмирал" и т.п.
Reply
В гражданской войне берут верх (победить в ней нельзя, по определению) те силы, которые выступают на стороне большинства. Обиженное меньшинство уходит в подполье и пытается взять реванш, как только представляется такой случай.
Я не принимаю чью-либо трактовку событий, я стою на той стороне, которую занимали мои деды и прадеды. А поскольку происхождение моё из крестьян, то к белому движению у меня отношение совершенно однозначное.
Reply
Leave a comment