все может быть. нет инфы - так что угодно можно надумать. официалам верить - так там тоже не приводятся пока никакие факты. а что произносится - скорее в виде догмы.
арка-то была двойная. плита арки, намного прочнее простых плит перекрытия, почему свалилась? не вынесла нагрузки упавшего сверху? скорее ушла опорная стена дома. но тогда на эту стену усилие должн было приложиться сбоку, а не сверху.
да хз. рвало не под аркой - уж точно, пусть не бредят разными авто. только вот вопрос, если нагрузка на плиту арки пришлась вплоть до ее разрушения, то с хрена ли стены над второй арочной частью не повело? и получается, либо материал плиты арки дерьмо, либо под этой плитой выбита опора со стороны подъезда.
вот интересно, как эта арочная плита выглядит сейчас в развале.
карочеээ, нет полной инфы - нет и правильного умозаключения. и уж лучше верить официалам, чем разным аналетегам. один такой мне отписался на мой камент, что ему плевать на факты, он свою аналетегу написал.
Даже если не пресловутый ыгыл (понятно, что им надо понты погонять против России), это НЕ значит, что в мире не найдется других деятелей, хотящих отыграться на русских и России.
2) Телеграм-канал Незыгарь пишет об таджикско-афганских террористах:
Comments 11
нет инфы - так что угодно можно надумать.
официалам верить - так там тоже не приводятся пока никакие факты.
а что произносится - скорее в виде догмы.
арка-то была двойная.
плита арки, намного прочнее простых плит перекрытия, почему свалилась? не вынесла нагрузки упавшего сверху? скорее ушла опорная стена дома. но тогда на эту стену усилие должн было приложиться сбоку, а не сверху.
так шта, вопросов много.
Reply
Reply
рвало не под аркой - уж точно, пусть не бредят разными авто.
только вот вопрос, если нагрузка на плиту арки пришлась вплоть до ее разрушения, то с хрена ли стены над второй арочной частью не повело?
и получается, либо материал плиты арки дерьмо, либо под этой плитой выбита опора со стороны подъезда.
вот интересно, как эта арочная плита выглядит сейчас в развале.
карочеээ, нет полной инфы - нет и правильного умозаключения.
и уж лучше верить официалам, чем разным аналетегам.
один такой мне отписался на мой камент, что ему плевать на факты, он свою аналетегу написал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть мнение, что теракт. С аргументами: https://sporaw.livejournal.com/587208.html
Reply
Даже если не пресловутый ыгыл (понятно, что им надо понты погонять против России), это НЕ значит, что в мире не найдется других деятелей, хотящих отыграться на русских и России.
2)
Телеграм-канал Незыгарь пишет об таджикско-афганских террористах:
НЕЗЫГАРЬ, [18.01.19 23:37 ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Это да.
(c)Блажен кто верует, тепло ему на свете!
Reply
Leave a comment