Изгиб дороги плавный Женщина стоит посередине пешеходного перехода При скорости 100 км/час от появленния света фар до удара 5 секунд это 138 метров За 138 метров имея 5 секунд времени вполне можно увидеть и свернуть а он даже не пытался Такое ощущение что на дорогу просто не смотрел или пьяный и следовательно замедленная реакция
Если ты будешь ночью в городе в дождь стоять и вглядываться, со временем ты сможешь увидеть пешехода в черной одежде с расстояния в сто метров. Если ты будешь ехать, увидеть его будет крайне сложно, ибо он совсем темный, а по полю твоего зрения разбросано множество ярких пятен. Более-менее неплохо видно ночью только при сухом асфальте; как только асфальт отражает фонари, сразу видно становится очень плохо.
вы вообще за баранкой сидели? ночью легко проторанить даже под светом фанарей...аккуратней надо быть. а с такой скоростью по городу ездят только конченные.
Господи, ну попробуй хоть пассажиром на переднем сиденье проехаться ночью и в дождь. Есть темный фон, на нем разбросаны яркие пятна (которые еще и движутся, ибо машина едет!) - и ты хочешь на этом темном фоне увидеть увидеть темное пятно! При этом яркие пятна убивают чувствительность твоего зрения (это называется адаптацией), а движение пятен делает незаметным возможное мгновенное мерцание одного из этих пятен.
Если ничего не видно - снижай скорость до разумной, когда можешь остановиться. В данном конкретном случае - водитель в темное время суток "летел" по населенному пункту, не уступил дорогу пешеходу на переходе (обозначения пешеходного перехода видны очень далеко). Интересно будет прочитать объяснения водителя в протоколе ГИБДД - особенно про "выпрыгнула" на дорогу вне перехода. Можно заодно впаять лжесвидетельство "свидетелю".
Ты понимаешь разницу между камерой и глазом? Ты знаешь, что такое адаптация зрения? Ты знаешь, с какой скоростью происходит адаптация к свету и к темноте? До полной адаптации к темноте проходит у человека порядка часа, до полной адаптации к свету - несколько минут. То есть яркий свет напрочь убивает возможность видеть что-либо темное на долгое время. Камера же не подвержена адаптации, что свет фар загоняет ее в страшное насыщение (смотри на правый верхний угол, там ничего не видно, сплошная засветка!), ее не парит нимало, она продолжает работать с той же чувствительностью. Кстати, даже на камере черные части одежды не видны, видно только лицо, одежду на груди и кисть руки. Со стороны водителя вся одежда темная, так что ему, даже будь он камерой, видно было бы лишь кисть руки и, возможно, ухо или щеку, в зависимости от прически. Но водитель - не камера, ему достаточно словить блик от фонаря, как чувствительность глаза упадет. А за сотню-другую метров до того еще и движение было двусторонним, он там ловил фары встречных машин.
Reply
Изгиб дороги, скорость ~100 км/ч.
Reply
Женщина стоит посередине пешеходного перехода
При скорости 100 км/час от появленния света фар до удара 5 секунд это 138 метров
За 138 метров имея 5 секунд времени вполне можно увидеть и свернуть а он даже не пытался
Такое ощущение что на дорогу просто не смотрел или пьяный и следовательно замедленная реакция
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если бы он попытался вильнуть или затормозить только ни того ни другого
дорого вполне себе сносно освещена
Reply
Reply
Reply
Reply
В данном конкретном случае - водитель в темное время суток "летел" по населенному пункту, не уступил дорогу пешеходу на переходе (обозначения пешеходного перехода видны очень далеко).
Интересно будет прочитать объяснения водителя в протоколе ГИБДД - особенно про "выпрыгнула" на дорогу вне перехода. Можно заодно впаять лжесвидетельство "свидетелю".
Reply
Reply
Ответы на комментарии в почте - такие ответы ...
Reply
Или когда вы садитесь в машину у Вас резко падает зрение ?
Reply
Reply
Leave a comment