Логичнее внимание уделять не партиям (которые никакой программы и никаких убеждений не имеют, кроме одной: "Обогащайтесь любой ценой"), а на персоналиях. Тем более, что в РИ-СССР-РФ от личности зависит гораздо больше, чем от партии. А блогеры должны выделять реально стоящих людей (по их делам, а не по речам) и каким-то образом "поднимать" их.
Конечно же, "отдельный человек никогда не производил изменений". В 1961 году была принята программа КПСС. Основываясь на этой программе, КПСС под руководством Хрущёва и Брежнева "создавала материально-техническую базу коммунизма" (строила заводы, дороги, электростанции, осваивала космос) и боролась с мировым империализмом, в частности с его лидером США. В 1985 году та же КПСС, в той же стране, руководствуясь той же программой, но во главе с предателем Горбачёвым слили все достижения социализма и начали продавать за бесценок всё, что можно было продать капиталистам, а потом безжалостно уничтожать те части "материально-технической базы коммунизма", которые не смогли продать. А теперь убедите всех, что личность не играет никакой роли в истории нашей страны
Уже хорошо, что вы некоторым образом признаёте то, что не сам Горбачёв уничтожал те части "материально-технической базы коммунизма", которые не смог продать. Что кроме него был ещё ЦК КПСС, большинство из которых закончили жизнь так и не поднявшись, а некоторые и в нищете. Были рядовые члены партии, уничтожавшие на камеру партбилеты. Была армия, которая ради сохранения льгот и пенсий расстреляла Верховный Совет в столице, а на местах ставила срочников в оцепления на стихийных митингах. Что были спецслужбы, которые по принципу "а не очень то и хотелось" ударились в новомодный бизнес, и нынешний Скрипаль с текущим президентом солдаты той самой армии предателей под управлением Горбачёва, которые "продавали за бесценок всё, что можно было продать капиталистам". Что были, были, были... Перечень большой и продолжать его можно долго
( ... )
Есть у Маркса теприм профидиотизм,это когда человек в чем то достиг успеха,и начинает считать что знает все и в других областях.В вашем комментарии одна тактика,вы не делаете выводов и абсолютно кладете на законы социологии,диалектики,логики.Написанно много и вроде убедительно но это охранизм,а общество и правительство нуждаются в эволюции,и колличество всегда переходит в качество,а противоречия капитализма рождают войны и социализм,как бы не хотелось но пенсия коснется каждого,и это будет только наростать недовольство,и чем дальше тем жизнь народа будет невыносимей что приведет к очередной смене власти,кровавой,и это неизбежно,или олигархи перехватят тогда фашизм и опять же война,так что при капитализме нет светлых перспектив для общества,лишь для власти и их обслуги.Рекомендую маркса капитал к прочтению,и диалектику гегеля.
Вы лучше почитайте то, что Маркс писал об идиотизме отдельных комментаторов в интернете, которые в силу множественных прогрессирующих патологий лобных долей способны реагировать только на первую пару предложений комментируемого текста.
Кстати, про профидиотизм у Маркса. Где пруф, Билли? Может быть это как-то связано с "идиотизмом сельской жизни" или "нищетой философов"? Только о первом он не писал, а второе о другом.
А блогеры должны выделять реально стоящих людей (по их делам, а не по речам) и каким-то образом "поднимать" их.
Reply
Reply
Reply
В 1961 году была принята программа КПСС. Основываясь на этой программе, КПСС под руководством Хрущёва и Брежнева "создавала материально-техническую базу коммунизма" (строила заводы, дороги, электростанции, осваивала космос) и боролась с мировым империализмом, в частности с его лидером США.
В 1985 году та же КПСС, в той же стране, руководствуясь той же программой, но во главе с предателем Горбачёвым слили все достижения социализма и начали продавать за бесценок всё, что можно было продать капиталистам, а потом безжалостно уничтожать те части "материально-технической базы коммунизма", которые не смогли продать.
А теперь убедите всех, что личность не играет никакой роли в истории нашей страны
Reply
Reply
Reply
Кстати, про профидиотизм у Маркса. Где пруф, Билли?
Может быть это как-то связано с "идиотизмом сельской жизни" или "нищетой философов"? Только о первом он не писал, а второе о другом.
Reply
Leave a comment