Я не имею достаточных объективных сведений, чтобы судить, какой должна быть верхняя планка выхода на пенсию, там, 65/63 или 64/62. Я хочу заявить о вещах, которые должны быть очевидными для любого здравомыслящего человека: нельзя устанавливать для переходного периода такой людоедский шаг повышения пенсионного возраста - год за год. Наверное какому-нибудь двадцатилетнему пацану до пи... до балды, какой там шаг - год за год или на год за два года, но поколению, которое на подходе к пенсии, которое уже спланировало своё ближайшее будущее, это не безразлично.
В декабре 2017 года (не 2005!) президент Путин в ходе пресс-конференции заявил по поводу повышения пенсионного возраста, что "это должно быть, как во многих странах делается, постепенно и мягко". В законопроекте Медведева и не пахнет постепенностью и мягкостью. В течение пяти лет возраст у мужчин повышается на 5 лет с 60 до 65, в течение восьми лет возраст у женщин повышается на 8 лет с 55 до 63. Возраст выхода на пенсию повышается на год каждый год. Нет никакого "достаточно длительного переходного периода", о котором лукаво заявляет Медведев. Как власть может так беззастенчиво себя дискредитировать? Ни в одной стране не было такой практики повышения пенсионного возраста. Медведев даже не нашёл страны, на которую можно было бы сослаться - во взятых им за образец Литве, Латвии, Казахстане - шаг повышения возраста: 2/4, 3, 6 месяцев в год.
Сколько могут сми типа ленты.ру и интерфакса дезинформировать людей про увеличение на полгода в год и на год каждые два года. Хватит нести всякий бред.
Заявленная цель руководства - сбалансировать пенсионную систему - в варианте медведевского законопроекта неочевидна. Очевидна другая цель: отжать у людей как можно больше денег и как можно быстрее, и чем больше людей перемрёт, тем сподручней будет правительству "балансировать пенсионную систему". Руководство страны считает, что с людьми нечего церемониться, что никакой плавный переход им не нужен, шоковые реформы 90-х пережили, к преодолению трудностей привыкли. В печи население прыгать готово и эти реформы переживёт.
А я не хочу в печь прыгать. Пусть Медведев прыгает. Я требую минимального шага повышения пенсионного возраста.
Изучил таблицу выхода на пенсию у белорусов. Она удивила меня своей изощрённостью. У них возраст увеличивается на шесть месяцев, но там двигают вперёд не полный год, как в случае с госслужащими по закону Путина от 2016 года, а двигают половинки года на полгода каждую вперёд. Там повышают возраст на три года мужчинам и женщинам. Повышение занимает три года, по сути это та же схема год за год, но более дифференцированная. Я, родившийся в январе 1960 г., по этой схеме пошел бы на пенсию в 61,5, а не в 62, как по законопроекту Медведева.
В декабре 2017 года (не 2005!) президент Путин в ходе пресс-конференции заявил по поводу повышения пенсионного возраста, что "это должно быть, как во многих странах делается, постепенно и мягко". В законопроекте Медведева и не пахнет постепенностью и мягкостью. В течение пяти лет возраст у мужчин повышается на 5 лет с 60 до 65, в течение восьми лет возраст у женщин повышается на 8 лет с 55 до 63. Возраст выхода на пенсию повышается на год каждый год. Нет никакого "достаточно длительного переходного периода", о котором лукаво заявляет Медведев. Как власть может так беззастенчиво себя дискредитировать? Ни в одной стране не было такой практики повышения пенсионного возраста. Медведев даже не нашёл страны, на которую можно было бы сослаться - во взятых им за образец Литве, Латвии, Казахстане - шаг повышения возраста: 2/4, 3, 6 месяцев в год.
Сколько могут сми типа ленты.ру и интерфакса дезинформировать людей про увеличение на полгода в год и на год каждые два года. Хватит нести всякий бред.
Заявленная цель руководства - сбалансировать пенсионную систему - в варианте медведевского законопроекта неочевидна. Очевидна другая цель: отжать у людей как можно больше денег и как можно быстрее, и чем больше людей перемрёт, тем сподручней будет правительству "балансировать пенсионную систему". Руководство страны считает, что с людьми нечего церемониться, что никакой плавный переход им не нужен, шоковые реформы 90-х пережили, к преодолению трудностей привыкли. В печи население прыгать готово и эти реформы переживёт.
А я не хочу в печь прыгать. Пусть Медведев прыгает. Я требую минимального шага повышения пенсионного возраста.
Изучил таблицу выхода на пенсию у белорусов. Она удивила меня своей изощрённостью. У них возраст увеличивается на шесть месяцев, но там двигают вперёд не полный год, как в случае с госслужащими по закону Путина от 2016 года, а двигают половинки года на полгода каждую вперёд. Там повышают возраст на три года мужчинам и женщинам. Повышение занимает три года, по сути это та же схема год за год, но более дифференцированная. Я, родившийся в январе 1960 г., по этой схеме пошел бы на пенсию в 61,5, а не в 62, как по законопроекту Медведева.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment