Да, бывает. Но ракеты-носители штучное изделие, проверяться должно тщательнее поездов и даже самолётов. Самолёты и субмарины вообще гибнут примерно в 80% по человечьему фактору (включая ошибки при обслуживании и ремонте), а ракето-носители типа "Союз" давно испытанное изделие, самое надёжное в российском ассортименте.
Ракеты менее штучные чем субмарины. Это субмарины спускают раз в два года. А ракеты, ну куда как чаще. Так что насчёт "штучности" это не совсем справедливо.
Надёжность, означает снижение потенциального кризиса до минимума. Но стопроцентных гарантий никто и никогда не даёт.
Вот кстати да. Что интересно, когда до вчерашнего дня были десятки успешных запусков - никакой шумихи не было, это вообще как-то игнорировалось. Но стоило только произойти первой за долгое время крупной аварии - сразу же как по свистку активизировалась улюлюкающая биомасса с криками "космос просрали!, группировка подводных спутников!, небесная твердь! и. т. д.".
Что за либерастская поебень, в самом то деле. Не стыдно?
Reply
Reply
Самолёты иногда падают.
Поезда иногда сходят с рельс.
Субмарины иногда тонут.
Это техника, она имеет свойство отказывать, по тем или иным причинам.
Reply
Reply
Надёжность, означает снижение потенциального кризиса до минимума. Но стопроцентных гарантий никто и никогда не даёт.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Когда в России что-то идёт не так. - "Посмотрите как делается на западе! Не то что в рашке парашке!"
В случае если на западе кто-то обосрался. - "Меня не волнует что происходит на западе! Давайте поговорим о России".
Шизофреники ёбанные или двуличные мрази? Я вот никак не могу решить.
Reply
(The comment has been removed)
И каяться перед тобой, пизда с ушами, я точно не буду. Слишком много чести свиньям.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment