а патриарх знает какую свободу и какое равенство имели ввиду французские революционеры? судя по детским метафорам с травинками и цветочками он вообще на идиотов рассчитывает. так что не будь как патриарх, просвещайся.
Liberté понималась, как свобода от принудительной зависимости человека от человека, Égalité - как равенство всех граждан перед законом, в правах и обязанностях, а Fraternité - как единство гражданской нации перед лицом иных наций.
Позже, в Конституции 1793 года эти дефиниции были разъяснены, а в Конституции 5 фрюктидора III г. Р. (1795 года) окончательно определены следующим образом:
"Свобода состоит в возможности делать всё, что не наносит вреда другому"; "Равенство заключается в равном доступе ко всем постам, должностям и занятиям сообразно способностям..."; "Не делать братьям (согражданам) того, что не хотел бы получить сам, но делать то, чего хотел бы для себя".
Ну и что из этого мы имеем на практике через два века после французской революции?
Пожалуй, только одно: финансовая элита сменила феодальную, и при назначении на должность уже не требуют доказывать, что твой прадед был дворянином. Достаточно иметь финансы на покупку должности или средства на избирательную компанию.
Все остальное - вольный пересказ Библии, там то же самое сказано. И вообще во всем, как хотите, чтобы люди поступали с вами - так поступайте и вы с ними."
а на практике мы имеем что через два века патриархи рпц напрямую и сознательно извращают революционные идеалы. изображают людей для которых это была не праздная фигура речи, а осознанная необходимость эдакими заигравшимися глупышами, которые ни за что бы не устроили революции если бы только смогли додуматься до метафоры с травой. а библия это вольный пересказ теории игр и кооперативных стратегий, в которых математически достоверно выводится эволюционная выгода кооперативного поведения.
А на практике мы имеем вот что: когда-то прогрессивная борьба против привилегий дворянства на госслужбе, в науке и так далее выродилась в борьбу за полную свободу психов, сексуальных извращенцев, наркоманов, социопатов и тому подобной крайне ценной для человечества публики. Типа наркомания - это свобода, никто не имеет права ограничить меня в героине, например. Причем она, это извращенная публика, действует фашистскими методами и куда более агрессивна, чем была в свое время Инквизиция.
не на те ли развитые страны со свободами сексуальных извращенцев и наркоманов вы любите ссылаться как на пример благополучия? и кстати практически все свободы, разрешенные у них разрешены и у нас
( ... )
А зачем это противопоставлять? То, что есть ценного у современной Европы, надо пытаться воспроизводить у себя, а вот свободу гомосексуализма у нас ограничили те же клерикалы. Темные люди, дикие, что с нас взять...
Что до социальных гарантий, думаю, на Западе с этим переборчик уже. Я вот не хочу на свои налоги кому-то наркотик обеспечивать, так называемую заместительную терапию. И Махмут Али из Зимбабве мне тут не нужен на содержание с четырьмя женами и двадцатью детками...
ну тогда вам прямой путь в советский союз, никаких гей-парадов и махмудов. я может тоже не хочу на свои налоги обеспечивать тормозов прогресса в лице безумных попов
Ну так СССР пытался на заре своего существования ввести полную сексуальную свободу, но быстро спохватились, когда страна загорелась от сифилиса и захлебнулась подкидышами. И вернули фактически царское отношение к разводам, внебрачным детям и так далее, только венчание ЗАГСом заменили.
А все это было: комсомолка не должна отказывать в сексе комсомольцу, семейное рабство...
Reply
Reply
Reply
Liberté понималась, как свобода от принудительной зависимости человека от человека,
Égalité - как равенство всех граждан перед законом, в правах и обязанностях,
а Fraternité - как единство гражданской нации перед лицом иных наций.
Позже, в Конституции 1793 года эти дефиниции были разъяснены,
а в Конституции 5 фрюктидора III г. Р. (1795 года) окончательно определены
следующим образом:
"Свобода состоит в возможности делать всё, что не наносит вреда другому"; "Равенство заключается в равном доступе ко всем постам, должностям и занятиям сообразно способностям..."; "Не делать братьям (согражданам) того, что не хотел бы получить сам, но делать то, чего хотел бы для себя".
Reply
Пожалуй, только одно: финансовая элита сменила феодальную, и при назначении на должность уже не требуют доказывать, что твой прадед был дворянином. Достаточно иметь финансы на покупку должности или средства на избирательную компанию.
Все остальное - вольный пересказ Библии, там то же самое сказано. И вообще во всем, как хотите, чтобы люди поступали с вами - так поступайте и вы с ними."
Reply
Reply
Причем она, это извращенная публика, действует фашистскими методами и куда более агрессивна, чем была в свое время Инквизиция.
Reply
Reply
Что до социальных гарантий, думаю, на Западе с этим переборчик уже. Я вот не хочу на свои налоги кому-то наркотик обеспечивать, так называемую заместительную терапию. И Махмут Али из Зимбабве мне тут не нужен на содержание с четырьмя женами и двадцатью детками...
Reply
Reply
А все это было: комсомолка не должна отказывать в сексе комсомольцу, семейное рабство...
Reply
Leave a comment