Дела, о которых нельзя забывать. Памятка.

[zergulio]

Много всего нужно мониторить, поэтому сделаю памятку. По мере завершения/исполнения буду вычеркивать. Может и вы, дорогие читатели, что подскажете:

1) Вопрос решен

2) Мошенническая система продажи псевдоизраильской всеводкосметики ДеШели. Тут только распространяю, что делать, непонятно. Тема известная, снимались передачи по ТВ, но реакции никакой

Comments

[garisson]

продолжение (в один комментарий не влезло всё) :

Первая прививка нейтрализует белые кровяные тельца (иммунную систему), вторая вводит в организм вирусы, а третья вновь приводит иммунную систему в активное состояние. - это просто бред умалишенного, можете проконсультироваться с иммунологами, если хотите. Состав у первой, второй и третьей доз - одинаковый, они в принципе не могут что-то там выключать, потом включать, и т.д. Более того, лейкоциты - это далеко не вся имунная система, и если бы вакцина вызывала лейкопению - это бы заметили сразу.

По поводу эффективности вакцинации - если бы 250 тысяч умерших в нынешнем году от рака шейки матки были вакцинированы - то умерших насчитали бы только 71 тыс. (с учетом эффективности вакцины и доли штаммов, на которые вакцина нацелена).

Т.е. на совести шарлатанов-антипрививочников и капиталистов около 170 тысяч смертей в год (с фармкомпаний, которые берут немалые деньги за вакцины - никто вины не снимает). А если посчитать все остальные болячки, с прививками от которых шарлатаны борятся - то легко может оказаться, что они гитлера по кол-ву потенциальных жертв переплюнули. Между тем любой нормальный человек может задуматься - почему, когда не было прививок и всё было "натуральным" - люди жили в два раза меньше?

Про климакс у 16-летней девушки даже не знаю как комментировать, потому как ранняя менопауза встречается и без всяких вакцин (рекорд, по-моему, поставила какая-то 13-летняя девочка). Чтобы показать связь между менопаузой и вакциной - надо чтобы в исследовании этот эффект проявился. Но не проявился. И в США, где вакцинировано как минимум 10млн никакого всплеска ранних климаксов нет, вспышки бесплодия нет, ничего не наблюдается.

ну это вот кратенько если разбирать.

[zergulio]

В принципе, для меня достаточно лишь одного фактора опасности и недопустимости подобной вакцинации - бесплатная помощь фондов США. Уже повод запретить напрочь.

НО есть и другое. Вирусов папилломы, насколько я помню - весьма много. Прививка лишь против 2 или трех, надо снова углубляться в материалы.

Так что массовая вакцинация присланным фашистами США дерьмом - недопустима ни с логической ни с научной точек зрения.

[garisson]

>В принципе, для меня достаточно лишь одного фактора опасности и недопустимости подобной вакцинации - бесплатная помощь фондов США. Уже повод запретить напрочь.

бесплатной помощи фондов США нет. По крайней мере у меня нет таких данных. Полагаю, эта байка пошла от луддитов нового времени, которые искренне веруют, что билл гейтс финансирует разработку вакцин и гмо с целью уничтожения населения.

>НО есть и другое. Вирусов папилломы, насколько я помню - весьма много. Прививка лишь против 2 или трех, надо снова углубляться в материалы.

вакцина действует против штаммов, которые в сумме дают 70-80% случаев рака шейки матки (я это в циферках учел)

>Так что массовая вакцинация присланным фашистами США дерьмом - недопустима ни с логической ни с научной точек зрения.

с научной точки зрения недопустимо врать. Если лекарство работает - то оно работает, будь оно придумано хоть в фашистской германии. Если нет - то нет. Политика к науке отношения не имеет.

я так понимаю, указание на откровенную ложь, написанную в статье, на которую Вы ссылаетесь - Вас ни капельки не озадачило? Жаль. Хотелось бы конструктива, а не лозунгов.