Leave a comment

Comments 86

ext_2188515 September 28 2017, 05:49:28 UTC
Не вижу принципиальной разницы в цитате Васильевой и ее трактовке от RT - язык предложено оставить _один_. За счет второго пойдет астрономия, как будет реализовываться право изучать второй язык - не конкретизировано. О добавочных часах на английский речи тоже нет, так что к чему был весь этот традиционно длинный и желчный одобрямс-текст Карманова - неясно.

Reply

orel41 September 28 2017, 06:25:24 UTC
Право изучать второй язык есть у всех , даже у пенсионеров )) Не побоюсь сказать , есть право ( не возможность ) изучать третий , четвёртый и пятый ))

Reply

ext_2188515 September 28 2017, 07:32:26 UTC
Абсолютли.) Поэтому я писал про реализацию этого права.

Reply

orel41 September 28 2017, 08:11:16 UTC
С реализацией права все тоже нормально. )) Никого не преследуют за изучение иностранных языков, по крайней мере, пока )) Учебники доступны. Платные преподаватели тоже. Скажу больше, Семантика "у него есть право купить мерседес" подразумевает, что ему не будут препятствовать в покупке, но она не подразумевает получения денег от государства на покупку мерседеса ))

Reply


(The comment has been removed)

КАк учить и учиться jer_1952 September 29 2017, 03:56:47 UTC
Может, начать с отмены ЕГЭ? Отмены выборов? Свободной продажи оружия? (преступник всегда вооружён) - и этого боится власть, даже в Америке ))).. МяХкого ограничения продаж алкоголя? (растянуть кампанию на 40 лет - как синайский поход)))
Программ много..
Если что, так окончил физ-мат школу с зол.медалькой, универ с красным ))) - ну, чтоб совсем за дурака не держали)

Reply


luciferushka September 28 2017, 05:55:09 UTC
Мой город маленький. Всё проще. Есть "английская" школа(углублённое изучение английского языка), есть "юридическая", есть и "физика" и тд. Город небольшой и проблем с местами в школах нет. Так что можно позволить специализацию. Министр правильно сказала. Главное что бы ребёнка не запихнули туда где ему не нравится. )))

Reply

(The comment has been removed)

luciferushka September 28 2017, 06:08:46 UTC
Личность если мне не изменят память формируется к 4м годам. И любой психолог(если он психолог) определит к чему склонен мелкий к 6ти годам. К точным наукам или к гуманитарным. Родители если не дебилы тоже должны хорошо знать ребёнка. Если нет, то сочувствие ребёнку. Всего делов. А школа с уклоном... ну если нет у ребёнка уклона к чему либо, то это не отменяет других предметов в школе до перевода в другую. А проблем раздувают что слон позавидует. )))

Reply

(The comment has been removed)


ext_1050252 September 28 2017, 06:11:40 UTC
По-моему, этот пост блестяще доказывает, что учить английскому лучше, чем учат сейчас, нет ни малейшей необходимости.
А я вот в школе учил три языка четыре учебных часа в неделю. Это, надо сказать, перебор.

Reply

naina555 September 28 2017, 06:17:44 UTC
И в результате ни одного.

Reply

Языки - это ключи.. jer_1952 September 29 2017, 06:13:44 UTC
У меня папаня (среди прочего) был Учителем английского.. Захотел в Советской армии стать переводчиком, и, не имея ни единого урока в деревенской школе, выучился..
Меня же в универе на физфаке принудили изучать немецкий, как второй иностранный, потом пришлось догонять английский на курсах инженеров-переводчиков..
К чему базар?
В языках есть польза тем, кому это надо.. Дело во влечении и методике..

Reply


kubrix September 28 2017, 06:21:49 UTC
Все по плану - нужны тупые дети без знания языка. Зачем он им? Омерике кирдык, на скрепы не надо.

А ВиндОС будут по-русски писать.
Смотреть на звезды и гнить тут

Reply

ext_3712289 September 28 2017, 17:34:13 UTC
Читай внимательно, идиот. Английский никто из программы не убирает.

Reply


Leave a comment

Up