На территории РПЦ законы РФ не действуют

[zergulio]

Comments

[flint_954]

А от гос. финансирования РПЦ таки не отказывается... Парадокс.

[stratilate]

Какое гос.финансирование?

[flint_954]

Вы не в курсе, что все старые церкви содержатся, а новые строятся и содержатся за счёт казны?

[ozabochenniy]

Я далеко не сторонник РПЦ, но что то не слышал про такое, был хорошо знаком с одним попом и знал довольно глубоко дела прихода, не было там никакого гос.финансирования.

[dmitrtekuch]

эх! сталина на них нет!

[stratilate]

На вас первого нет Сталина ;)

[mrgarik]

Вроде ж у нас дактилоскопия не является обязательной для всех, как и исполнение просьб. Если бы было предъявлено какое-то постановление, были бы основания возмущаться в связи с его неисполнением. А так пока ничего не ясно. Если меня попросят провести дактилоскопию сотрудников, я тоже могу отказать

[stratilate]

+

[flashcell]

Давайте всё-таки разделять те процессуальные действия, которые хотели совершить правоохранители.
Если они собирались отобрать образцы отпечатков и эпителия у лиц, имеющих статус свидетеля, то свидетель имеет полное право отказаться их давать и церковь тут ни при чём.
Если их не пустили на территорию монастыря, то вызывает сомнения профпригодность полицейских.

[ext_2885217]

мамин знакомый, ныне покойный, в 90-е назанимав кучу денег, свалил в монастырь. При этом его несовершеннолетние дети 14, 14 и 3 лет жили сами по себе, работали в садике- полы мыли, этим и питались- он даже детское пособие за них получал. Просидев несколько лет в монастыре, мужик вышел и стал попом- к слову, весьма уважаемым. Построил 2 церкви и помер от цирроза печени.

[yulia_sergeevna]

Думаю, что надо запретить родителям несовершеннолетних уход в монастырь. Эт чо за херня - детей наплодил, а растить и воспитывать должен кто?

[ozabochenniy]

Такое есть и сейчас, и раньше было, вышеописанное можно отнести на лихие 90е. Сейчас вряд ли возьмут в монастырь при малолетних детях.