О том, что "алюминиевая коробочка айфона" склепана пролетариями в Китайской Народной Республике под чутким руководством Политбюро ЦК Коммунистической Партии Китая, краснопузый Сёмин деликатно умолчал...
А зачем об этом говорить? Если об этом сказать, то надо тут же выдать пламенную речевку о том, как "Не нужен нам айфон китайский и Африка нам не нужна". Когда ответят что он дурак, придется просто сыпать оскорблениями в адрес "врагов народа" и записать в либерасты тех, кому даже все либерастическое глубоко чуждо
Изменились. Вот только признание этого современными коммунистами равносильно их идеологическому нивелированию. То есть получается, что "глубоко научный" труд Маркса надо как следует адаптировать к современным реалиям. Но кто будет адаптировать-то? Новых Марксов нет. Все политически активные коммунисты либо просто перекрасились и назвали себя социал-демократами, либо не перекрасились, но по сути уже давно не являются таковыми (достаточно взглянуть на КПРФ с одной стороны и на КПК с другой). Просто некий красный капитализм. Обертку капитализм может брать любую, если это необходимо для его спокойного развития. В Китае вот такую обертку взяли и довольны своим же олигархатом. Те же, кто пытался и пытается оставаться коммунистами стали просто общеполитическими фриками, подчас безумными в стиле КНДР с ее местными лагерями и всеобщим подавлением и каких-то значимых контактов с внешним миром и свободы слова (кстати сейчас даже там капитализм потихоньку полулегально, но все-таки развивается, а границы открываются).
Даже те, кто найдет все-таки время их прочитать продолжат строить современный капитализм. И без всякого отвращения к оному. Просто труды Ленина и Троцкого сегодня любой нормальный человек воспринимать будет примерно также как лёгкое фэнтези с эльфами или в крайнем случае как одну из антиутопий
Увы, даже сложно что-то сказать. Все время чтобы подчеркнуть собственную значимость либероиды воняют активно в сторону коммунистов и ГУЛАГа, постоянно преувеличивая и передергивая какие-либо факты (хотя, надо сказать, что они в отличие от коммунистов правду настолько жесткую и страшную никогда не скрывали - о числе жертв ГУЛАГа все узнали уже после падения советского строя, а о том, что либероиды приехали в посольство США слышали все и не раз). Точно также и коммунисты пытаясь приподнять собственную значимость в основном обрушиваются на либероидов, потому что попытки наезда на действующую власть чреваты, если не конкретными проблемами для личностей, то по меньшей мере падением популярности и скатыванием в статус фриков, что само по себе недопустимо
( ... )
По поводу миллиардов - в очередной раз нагловатое передергивание фактов. Во-первых мир таков, что о "миллиардах" не получится говорить даже ближайшие 3-4 десятилетия даже в том случае, если мир совершенно не изменится и будет жить в 2050 году также как и сегодня. Просто потому что этих самых миллиардов на земле не хватит. Во-вторых проблема "угнетения" этих самых людей неким условным "капитализмом" - это вопрос общего существования мировой экономики. Айфончики покупают и так-то неохотно, из-за их высокой цены. Но если предположить что средний айфон начнут производить в США то по цене 3000 долларов купит его где-то в 1000 раз меньше народу. С другой стороны китайцы сами развивают свои бренды и свои именно китайские телефоны продают куда дешевле. Чем это обеспечивается вопрос риторический. Явно не тем, что норма прибыли у китайцев 1%. И при этом Китай у всего мира вызывал восхищение своими невероятными темпами роста экономики. При чем у коммунистов тоже вызывал ничуть не меньше, которые пытались орать что именно это они и имели ввиду то
( ... )
Comments 64
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вот собственно и всё.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment