Так реактор, который описывается у zergulio, должен делать это лучше, чем БН - без отдельного завода по рефабрикации топлива, и без необходимости в экранах (зоне воспроизводства), прямо в активной зоне. И торий не годится для натриевых быстровиков, у него зависимость сечений от энергии не такая, как у урана. Для ториевого цикла нужны продвинутые тяжеловодники.
Так я и не говорю, что торий вообще не канает. Он не канает, как топливо для любых быстровиков. Для цикла торий-232-уран-233 нужны тяжеловодные реакторы особой конструкции. Что же до отдельного завода, то его не будет именно что отдельного - всё необходимое оборудование является частью энергоблока по проекту БРЕСТ.
У тория же ещё фишка, что периоды полураспада обоих изотопов в цепочке - и тория-233, и протактиния-233 - примерно в 10 раз больше, чем у изотопов в цепочке уран-239 - нептуний-239. Поэтому выделение урана-233 в ториевых мишенях продолжается и после их изъятия из реактора, уже в бассейне выдержки, поэтому получить целевой коэффициент воспроизводства не так-то просто, и уж быстро точно не выйдет. Ну и, опять же, как ведёт себя торий-урановое топливо при больших выгораниях, до сих пор нет данных. Ну, недостаточно, для строительства промышленного реактора, во всяком случае. В итоге, уран-233 сейчас почти на порядок дороже плутония-239, даже оружейного качества.
Reply
И торий не годится для натриевых быстровиков, у него зависимость сечений от энергии не такая, как у урана. Для ториевого цикла нужны продвинутые тяжеловодники.
Reply
насчёт отсутствия отдельного завода както сомневаюсь...Никто ведь не собирается хвосты от обогащения урана в этот реактор лопатами закидывать.
Reply
Что же до отдельного завода, то его не будет именно что отдельного - всё необходимое оборудование является частью энергоблока по проекту БРЕСТ.
Reply
Reply
Leave a comment