Елки палки. Да где вы там нашли пропаганду чего бы то ни было. Пройдите целиком компанию, не тупите, слушайте внимательно все диалоги - и будет вам счастье. При штурме Берлина погибло около 1 000 000 советских солдат. Причина: желание занять город ДО того, как его займут американцы и англичане. В итоге - лобовая атака на хорошо оборудованные оборонительные позиции, в которых сидят солдаты которым нечего терять и которые смерть предпочтут советскому плену. От сюда и фраза о том, что сражались ради фото. Что напрасна была гибель солдат при штурме Берлина, когда можно было подождать пока с тыла ударят американцы.
Расстрел пленных немцев: В своих воспоминаниях, ветераны вермахта воевавшие на восточном фронте часто пишут о случаях не только расстрела, но и изуверств по отношению к пленным со стороны советской армии. Более того, даже в советских фильмах не отрицается факт того, что бывали случаи когда пленных немцев расстреливали, а уж солдат РОА (а в игре фигурирует именно он - посмотрите на шеврон), и подавно ждала либо пуля либо петля.
Сжигание домов в тылу и при отступлении с передовой диктовалось приказами наркома СССР. При этом по сюжету игры мирных жителей нужно эвакуировать, а лишь потом жечь дома.
Про сожжение советских солдат советским же огнеметчиком (фигурирует в гневном видео от БэдКомедиан) то это извините "сам виноват нуб". Зачем приказал своим огнеметчикам открывать огонь когда твои же солдаты стоят под ударом. Тогда чего возмущаться, если руки кривые? Вообще "огонь по своим" в развитых стратегиях всегда допускается. В тех же играх серии Total War лучники или катапульты игрока могли выкосить часть своих же пехотинцев, если стреляли в сражающуюся толпу. Стрелы людей не делят. они убивают тех в кого попадут. В блицкриге, если приказать артилерии бить по своим позициям, она выкосит все что там будет, не взирая на то что там свои. Такая же ситуация сложилась и здесь. Игра не является ничьей пропагандой. Игра лишь игра и учить по ней историю глупо. В данном случае - игра хорошая, даже очень. Но этот факт не превращает ее даже в захудалый учебник истории, не говоря уже о серьезных исторических книгах.
При штурме Берлина погибло около 1 000 000 советских солдат.
Причина: желание занять город ДО того, как его займут американцы и англичане. В итоге - лобовая атака на хорошо оборудованные оборонительные позиции, в которых сидят солдаты которым нечего терять и которые смерть предпочтут советскому плену. От сюда и фраза о том, что сражались ради фото. Что напрасна была гибель солдат при штурме Берлина, когда можно было подождать пока с тыла ударят американцы.
Расстрел пленных немцев:
В своих воспоминаниях, ветераны вермахта воевавшие на восточном фронте часто пишут о случаях не только расстрела, но и изуверств по отношению к пленным со стороны советской армии. Более того, даже в советских фильмах не отрицается факт того, что бывали случаи когда пленных немцев расстреливали, а уж солдат РОА (а в игре фигурирует именно он - посмотрите на шеврон), и подавно ждала либо пуля либо петля.
Сжигание домов в тылу и при отступлении с передовой диктовалось приказами наркома СССР. При этом по сюжету игры мирных жителей нужно эвакуировать, а лишь потом жечь дома.
Про сожжение советских солдат советским же огнеметчиком (фигурирует в гневном видео от БэдКомедиан) то это извините "сам виноват нуб". Зачем приказал своим огнеметчикам открывать огонь когда твои же солдаты стоят под ударом. Тогда чего возмущаться, если руки кривые?
Вообще "огонь по своим" в развитых стратегиях всегда допускается. В тех же играх серии Total War лучники или катапульты игрока могли выкосить часть своих же пехотинцев, если стреляли в сражающуюся толпу. Стрелы людей не делят. они убивают тех в кого попадут.
В блицкриге, если приказать артилерии бить по своим позициям, она выкосит все что там будет, не взирая на то что там свои. Такая же ситуация сложилась и здесь.
Игра не является ничьей пропагандой. Игра лишь игра и учить по ней историю глупо. В данном случае - игра хорошая, даже очень. Но этот факт не превращает ее даже в захудалый учебник истории, не говоря уже о серьезных исторических книгах.
Reply
Leave a comment