Leave a comment

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

ext_2885217 May 26 2017, 21:06:46 UTC
Да что ж такое то- Исаакий никогда не принадлежал попам!!!!!
Через 6 лет после освящения оно было передано «Министерству путей сообщения и публичных зданий», затем "Министерству внутренних дел". В 1883 году обсуждался вопрос, чтобы передать здание собора в единоличное управление духовного ведомства. Митрополиты обеих столиц выразили согласие, однако, ректор Академии художеств Александр Резанов выступил против, заявив, что не допустит ситуации, когда здание, стоившее 15 миллионов рублей и 45 лет труда, остается без наблюдения специалистов и «крупной материальной поддержки от правительства». Доводы Резанова приняли во внимание, и оба собора в «техническо-художественном» отношении остались в ведении Министерства внутренних дел. 25 мая 1883 года император Александр III утвердил «мнение Государственного Совета» по двум соборам, в третьей части Полного собрания законов Российской империи этот документ значится под номером 1600 и называется «О порядке заведования кафедральными соборами Исаакиевским в С.-Петербурге и Христа Спасителя в

Reply

milosch_obilich May 26 2017, 16:43:17 UTC
Все бы ничего. Только церковь здание хочет себе, а расходы на ремонт и содержание должно брать на себя государство. Вот и затык. Так бы давно им его отдали не спрашивая людей.

Reply

(The comment has been removed)

milosch_obilich May 26 2017, 18:00:59 UTC
Где-то читал. Врать не буду, не помню где. Но с цифрами и фамилиями. Выглядело обстоятельно. Статья.

Reply

ext_2696454 May 27 2017, 06:13:42 UTC
При том что у церкви нет средств на содержание исакия, догодайся кто будет платить и кто пользоватся.

Reply


Leave a comment

Up