А как на самом деле было? С немцами и правда сотрудничал, и прессовать в НКВД могли на вполне законных основаниях. Связь с врагами народа правда была статья (а жена по сюжету виновна в измене чисто юридически). Румыны всей страной воевали за Гитлера, и не смотря на то, что позже перешли в коалицию, вполне могла быть оккупация и даже репрессии. Но всеравно у меня тоже осадок русофобии остался.
Ну было и было...ext_3326970May 26 2017, 04:15:11 UTC
И что теперь? не рассказывать про это? То, что румыны оккупировали Крым и творили там зверства почище немцев тоже известно, и в кино и об этом говорят. Это вешает ярлык на всех румынов? Нет, даже не так. Это меняет биографии и судьбы отдельных людей? Или если прессовали в НКВД законно, то и не стоит об этом упоминать? Хватит натягивать ярлыки и идеологии на глобус.
Re: Ну было и было...optimist1966May 26 2017, 07:49:10 UTC
В каком фильме показаны зверства румын (немцев, татар)в оккупированном Крыму? Почему в ответ на расчеловечивание русских во всем мире мы отвечаем очеловечиванием фашистов?
< и прессовать в НКВД могли на вполне законных основаниях.> А причём тут НКВД? Лещенко румыны арестовали, и подох он в румынской тюрьме, а не в застенках Лубянки.
В деле всё должно быть сказано. Прочитайте, а потом мне расскажете, я гадать не хочу. Как вариант - работа на одну из спецслужб вражеских стран, на немцев или на румынов. Как раз на четвертак потянет.
В июле 1952 года последовал арест Веры Белоусовой-Лещенко. Она обвинялась в браке с иностранным подданным, что квалифицировалось, как измена Родине (ст. 58-1 «А» УК РСФСР, уголовное дело № 15641-п). Вера Белоусова-Лещенко 5 августа 1952 была приговорена к смертной казни, которую заменили 25 годами лишения свободы, но в 1954 освобождена: «Заключённую Белоусову-Лещенко освободить со снятием судимости и с выездом в Одессу 12 июля 1954 года», предписание со ссылкой на постановление Пленума Верховного Суда СССР, первая ссылка - о сокращении срока до 5 лет согласно Постановлению Верховного Суда от июня 1954 года, а вторая - «из-под стражи освободить»[5]. И не надо аргументами и вида "ну так освободили же". Арестована была по статье измена родине за брак с иностранцем(Лещенко был румыном). И первоначально к расстрела была приговора именно за это. И именно от этих фактов вы упорно пытаетесь отвернуться. Мол неправильная история, не надо об этом говорить.
1. Когда Вы копипастите что-нибудь, приводите ссылки на то, откуда Вы это цитируете. 2. Текст из Педивикии НЕ ЯВЛЯЕТСЯ текстом из реального уголовного дела. Тем более, что в Педивикии даётся ссылка на слова самой жены Лещенко, а это не есть достоверный источник. Если опросить заключённых на тюрьме, то внезапно выяснится, что 99% из них сидит "низашто". <Лещенко был румыном> Лещенко не был румыном. Не надо врать. <И первоначально к расстрела была приговора именно за это> Вы неруский, что ли? Из Пиндосии пишете?
<ь. После революции 1917 Лещенко стал румынский подданым в силу того, что территория Бессарабии отошла к Румынии.> "Румынский подданный" не значит "румын". <Статья 58-а УКВ СССР в ред. 1936 года, действовала в 1951> Не надо ломиться в открытую дверь. Я этот текст читал ещё в доинтернетные времена. <Интересно услышать ваше мнение. Что же инкриминировалось Вере Лещенко по этой статье, если первоначальный приговор был расстрел? > Понятия не имею. Надо дело читать и с приговором ознакомиться. Вы читали её дело? < А потом её вообще выпустили? > Тогда много кого выпустили, в т.ч. и полицаев и предателей, например.
Reply
То, что румыны оккупировали Крым и творили там зверства почище немцев тоже известно, и в кино и об этом говорят. Это вешает ярлык на всех румынов?
Нет, даже не так. Это меняет биографии и судьбы отдельных людей? Или если прессовали в НКВД законно, то и не стоит об этом упоминать?
Хватит натягивать ярлыки и идеологии на глобус.
Reply
Почему в ответ на расчеловечивание русских во всем мире мы отвечаем очеловечиванием фашистов?
Reply
Reply
А причём тут НКВД? Лещенко румыны арестовали, и подох он в румынской тюрьме, а не в застенках Лубянки.
Reply
Reply
Reply
И не надо аргументами и вида "ну так освободили же". Арестована была по статье измена родине за брак с иностранцем(Лещенко был румыном). И первоначально к расстрела была приговора именно за это. И именно от этих фактов вы упорно пытаетесь отвернуться. Мол неправильная история, не надо об этом говорить.
Reply
2. Текст из Педивикии НЕ ЯВЛЯЕТСЯ текстом из реального уголовного дела. Тем более, что в Педивикии даётся ссылка на слова самой жены Лещенко, а это не есть достоверный источник. Если опросить заключённых на тюрьме, то внезапно выяснится, что 99% из них сидит "низашто".
<Лещенко был румыном>
Лещенко не был румыном. Не надо врать.
<И первоначально к расстрела была приговора именно за это>
Вы неруский, что ли? Из Пиндосии пишете?
Reply
Reply
"Румынский подданный" не значит "румын".
<Статья 58-а УКВ СССР в ред. 1936 года, действовала в 1951>
Не надо ломиться в открытую дверь. Я этот текст читал ещё в доинтернетные времена.
<Интересно услышать ваше мнение. Что же инкриминировалось Вере Лещенко по этой статье, если первоначальный приговор был расстрел? >
Понятия не имею. Надо дело читать и с приговором ознакомиться.
Вы читали её дело?
< А потом её вообще выпустили? >
Тогда много кого выпустили, в т.ч. и полицаев и предателей, например.
Reply
Leave a comment