Судья матча «Зенита» и Урала» Алексей Еськов разъяснил мотивы своих решений
Еськов признал, что первый момент сложный, однако судей обязывают поступать именно так, как сделал он. «Потому что, попадая сначала в мяч, затем футболист играет и открытыми шипами. Даже несмотря на то, что сначала человек касается мяча, это безрассудное действие», - поясняет Еськов. Судья рассказывает, что после резонансной истории ему звонили даже зарубежные коллеги. «Многие поддержали, сказали, что я прав в оценке того момента, - говорит судья. - Еще раз повторю: рекомендации и требования УЕФА сегодня такие, я обязан им следовать».
Инцидент, когда к нему подошел Павлюченко и начал кричать, Еськов пока оставил без комментариев. По словам арбитра, этот момент матча еще предстоит рассмотреть комиссии. «Естественно, я внес соответствующую запись в протокол, но не хотел бы забегать вперед», - добавляет судья.
Что касается третьего момента, удаления полузащитника «Урала» Емельянова после стычки с зенитовцем Дзюбой, его Еськов также отказался комментировать до решения контрольно-квалификационной комиссии.
Непонятно, почему везде в заголовках говорится о том, что он что-то разьяснил, если прокомментировал он только одну ситуацию из трех. Имхо, судье Еськову просто форму Зенита одеть и норм, никаких претензий ни от кого не будет.