Leave a comment

aboyko74 April 6 2017, 08:16:09 UTC
Не понимаю.
Ну, будут вопить. И что?
Во-первых, для чего государство контролирует ТВ? Прямое указание - "этих скандалистов не освещать", и вопли "обиженных творцов" прозвучат только на "дожде" и в Интернете. Дождь смотрит хорошо если 1% населения, топовых "блоггеров" среди кинотусовщиков нет. С таким же успехом "творцы" могут вопить у себя в дачных сортирах...
Во-вторых, покажите мне хоть десяток человек у нас в Челябинске, кого взволнуют вопли того же Михалкова. Или Сокурова. Или Ярмольника. Или их жён/детей/любовниц. Как максимум - народ, разобравшись, из-за чего "крик и слёзы", только порадуется. Достали они всех - в особенности "барин" с его поборами с каждого проданного CD (тот же "Платон", только в меньших объёмах - но со всей страны).
И вообще - зачем прямо сокращать финансирование? Достаточно в качестве критерия для принятия решения о выделении средств ввести "уровень возвратности": если ранее заявителем уже получались хотя бы три гранта на кино, уровень возвратности по ним должен быть не менее 50%. Молодой режиссёр имеет право на ошибку (точнее, даже на две); но если ты считаешь себя "мэтром" - будь добр, предъяви хотя бы мало-мальски приличную отдачу от своей работы. Призы и премии от коллег по "тусовке" - не в счёт.

Вопрос только в политической воле.

Reply

agrafenius April 6 2017, 16:01:08 UTC
Не все так просто. Вот Михалков рассуждает хорошо, а это уже немало.

Reply


Leave a comment

Up